Volitve
Poljske predsedniške volitve 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki je v drugem krogu zmagal ob rekordni udeležbi. Kampanja je zaznala dokumentirane informacijske operacije, povezane z Rusijo, ki so jim oblasti nasprotovale, potrditev izida pa je postala predmet institucionalnega spora glede potrjevalnega sodnega senata.
Uradni rezultati
Krog 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Krog 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Register integritete
Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.
Kaj je potrjeno
- Informacijske operacijePotrjeno
V okviru vladnega programa »Parasol Wyborczy« (Volilni dežnik) sta NASK in partnerji obravnavala približno 27.500 potencialnih incidentov, platformam prijavila več kot 16.000 računov, povezanih z vplivnimi operacijami, ter identificirala 176 incidentov lažnega predstavljanja kandidatov (169 blokiranih).
Viri:1 - Informacijske operacijePotrjeno z več viri
Operacija Doppelganger, povezana z Rusijo, je ciljala kampanjo na X, pri čemer je posnemala podobo legitimnih poljskih medijev, da bi širila protievropske in protiukrajinske narative; raziskovalci so jo pripisali Social Design Agency, ki jo je EU sankcionirala zaradi povezav z Rusijo.
Viri:1 - Kršitve postopkaPotrjeno
Senat Vrhovnega sodišča je prejel več kot 54.000 volilnih ugovorov in potrdil 21 primerov nepravilnosti, vendar je razsodil, da niso vplivale na izid in da popolno ponovno štetje po volilnem zakoniku ni bilo dovoljeno.
- Tuji vmešavanjeDomnevno
NASK je na Facebooku zaznal politične oglase brez označb, ki bi lahko bili financirani iz tujine, zaprosil Meta, naj jih ustavi, in zadevo predal Agenciji za notranjo varnost (ABW).
Viri:1
Kaj ni potrjeno
- Ponarejanje rezultatovOvrženo
Da je bilo štetje prirejeno ali da bi se izid spremenil — ni bilo ugotovljeno. Edini organ, ki je odločal, je ugotovil, da potrjene nepravilnosti niso bile pomembne za izid.
- Kršitve postopkaSporno
Legitimnost senata Vrhovnega sodišča, ki je potrdil volitve, je sama po sebi sporna — zavračajo jo sedanja vlada, evropska sodišča in številni sodniki Vrhovnega sodišča. Spor zadeva status potrjevalnega organa, ne pa dokazov, da je bilo štetje napačno.
Viri:1 - Tuji vmešavanjeDomnevno
Da bi dokumentirane informacijske operacije merljivo spremenile vedenje volivcev ali izid — ni bilo ugotovljeno. Opazovalci dokumentirajo dejavnost in protiukrepe, ne pa odločilnega učinka na izid.
Ocena postopka
ODIHR je volitve ocenil kot konkurenčne in učinkovito vodene, pri čemer so bile temeljne svoboščine spoštovane, hkrati pa je opozoril, da so morale oblasti uvesti protiukrepe proti dezinformacijam in tujim vmešavanjem ter izpostavil polarizacijo medijev, tudi pri javnem radiotelevizijskem servisu.