Skip to content
ВідбулисяПольща

Президентські вибори в Польщі 2025 року

May 18, 2025 – June 1, 2025

Кароль Навроцький переміг у другому турі за рекордної явки. Кампанія супроводжувалася задокументованими інформаційними операціями, пов’язаними з Росією, які влада протидіяла, а підтвердження результату стало предметом інституційного спору щодо палати суду, що підтверджує результати.

Офіційні результати

Сертифіковано Державна виборча комісія (PKW)Явка 71,6%

Тур 2

Джерела:12

Реєстр доброчесності

Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.

Що встановлено

  • Інформаційні операціїПідтверджено

    У межах урядової програми «Parasol Wyborczy» (Виборчий парасоль) NASK та партнери опрацювали приблизно 27 500 потенційних інцидентів, повідомили платформам про понад 16 000 облікових записів, пов’язаних з операціями впливу, та виявили 176 інцидентів із видаванням себе за кандидатів (169 заблоковано).

    Джерела:1
  • Інформаційні операціїПідтверджено взаємними даними

    Операція Doppelganger, пов’язана з Росією, націлювалася на кампанію в X, імітуючи брендинг легітимних польських медіа, щоб просувати антиєвропейські та антиукраїнські наративи; дослідники приписали її Social Design Agency, щодо якої в ЄС запроваджено санкції за зв’язок із Росією.

    Джерела:1
  • Порушення процесуПідтверджено

    Палата Верховного суду отримала понад 54 000 виборчих протестів і підтвердила 21 випадок порушень, але постановила, що вони не вплинули на результат і що повний перерахунок не був дозволений Виборчим кодексом.

    Джерела:12
  • Іноземне втручанняСтверджуване

    NASK повідомила про не марковану політичну рекламу у Facebook, яка могла бути профінансована з-за кордону, попросила Meta припинити її та передала справу до Агентства внутрішньої безпеки (ABW).

    Джерела:1

Що не встановлено

  • Фальсифікація результатівСпростовано

    Що підрахунок був сфальсифікований або результат змінився б — не встановлено. Єдиний орган, який ухвалював рішення, дійшов висновку, що підтверджені порушення не мали істотного значення для результату.

    Джерела:12
  • Порушення процесуОспорюване

    Легітимність палати Верховного суду, яка підтвердила вибори, сама є предметом спору — її не визнають чинний уряд, європейські суди та багато суддів Верховного суду. Спір стосується статусу органу, що підтверджує результати, а не доказів того, що підрахунок був неправильним.

    Джерела:1
  • Іноземне втручанняСтверджуване

    Що задокументовані інформаційні операції вимірно змінили поведінку виборців або результат — не встановлено. Спостерігачі документують цю діяльність і контрзаходи, а не вирішальний вплив на результат.

    Джерела:12

Оцінка процесу

ODIHR оцінила вибори як конкурентні та ефективно організовані, з дотриманням основоположних свобод, водночас зазначивши, що владі довелося застосовувати контрзаходи проти дезінформації та іноземного втручання, а також вказавши на поляризацію медіа, зокрема з боку суспільного мовника.

Джерела:1

Джерела7

Звіт спостерігачаOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)October 21, 2025
Польща, президентські вибори 2025 року — підсумковий звіт ODIHR
ОригіналАрхівування очікується
Офіційний звітMinistry of Digital Affairs / NASK-PIBSeptember 17, 2025
Звіт програми «Parasol Wyborczy» (Election Umbrella)
ОригіналЗаархівовано
ДослідженняAlliance4Europe (with Debunk.org, ISD, NASK)April 17, 2025
Незаконна операція Doppelganger: націлювання на польські вибори
ОригіналЗаархівовано
Офіційний звітNASK (National Research Institute)May 15, 2025
Заява NASK щодо спроби втручання в президентську кампанію
ОригіналАрхівування очікується