Seçim
Polonya 2025 Cumhurbaşkanlığı Seçimi
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki, rekor katılımla yapılan ikinci turu kazandı. Kampanyada, yetkililerin karşı koyduğu Rusya bağlantılı belgelenmiş bilgi operasyonları görüldü ve sonucun onaylanması, onaylayıcı mahkeme dairesinin statüsü üzerine kurumsal bir anlaşmazlığın konusu oldu.
Resmî sonuçlar
Tur 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Tur 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Bütünlük Defteri
Kanıtların neyi ortaya koyduğu ve neyi koymadığı — yan yana, her bulgu kaynaklandırılmış ve derecelendirilmiş olarak.
Ortaya konanlar
- Enformasyon operasyonlarıDoğrulanmış
Hükümetin “Parasol Wyborczy” (Seçim Şemsiyesi) programı kapsamında NASK ve ortakları yaklaşık 27.500 potansiyel olayı ele aldı, etki operasyonlarıyla bağlantılı 16.000’den fazla hesabı platformlara bildirdi ve 176 aday taklidi olayını tespit etti (169’u engellendi).
Kaynaklar:1 - Enformasyon operasyonlarıDesteklenmiş
Rusya bağlantılı Doppelganger operasyonu, meşru Polonya yayın organlarının markalamasını taklit ederek AB karşıtı ve Ukrayna karşıtı anlatıları yaymak amacıyla kampanyayı X üzerinde hedef aldı; araştırmacılar bunu Rusya’nın AB yaptırımlarına tabi Social Design Agency’sine atfetti.
Kaynaklar:1 - Süreç ihlalleriDoğrulanmış
Yüksek Mahkeme dairesi 54.000’den fazla seçim itirazı aldı ve usulsüzlüğün 21 örneğini doğruladı, ancak bunların sonucu etkilemediğine ve Seçim Kanunu uyarınca tam sayımın izinli olmadığına hükmetti.
- Yabancı müdahaleİddia edilen
NASK, Facebook’ta yurt dışından finanse edilmiş olabilecek etiketlenmemiş siyasi reklamlar tespit etti, Meta’dan bunları durdurmasını istedi ve konuyu İç Güvenlik Ajansı’na (ABW) sevk etti.
Kaynaklar:1
Ortaya konmayanlar
- Sonuç tahrifatıÇürütülmüş
Sayımın tahrif edildiği veya sonucun değişeceği — tespit edilmedi. Karar vermeye yetkili tek organ, doğrulanan usulsüzlüklerin sonuç açısından önemsiz olduğuna hükmetti.
- Süreç ihlalleriİhtilaflı
Seçimi onaylayan Yüksek Mahkeme dairesinin meşruiyeti de tartışmalıdır — mevcut hükümet, Avrupa mahkemeleri ve çok sayıda Yüksek Mahkeme yargıcı tarafından reddedilmektedir. Uyuşmazlık, onaylayıcı organın statüsüyle ilgilidir; sayımın yanlış olduğuna dair kanıtla değil.
Kaynaklar:1 - Yabancı müdahaleİddia edilen
Belgelenmiş bilgi operasyonlarının seçmen davranışını veya sonucu ölçülebilir biçimde değiştirdiği — tespit edilmedi. Gözlemciler, belirleyici bir sonuç etkisini değil, faaliyeti ve karşı önlemleri belgeliyor.
Süreç değerlendirmesi
ODIHR, seçimi temel özgürlüklere saygı gösterilen, rekabetçi ve etkin biçimde yönetilen bir seçim olarak değerlendirdi; bununla birlikte, yetkililerin dezenformasyon ve yabancı müdahaleye karşı karşı önlemler uygulamak zorunda kaldığını ve kamu yayıncısı dâhil medya kutuplaşmasını not etti.