Verkiezing
Hongarije, parlementsverkiezingen 2022
April 3, 2022
Viktor Orbáns Fidesz–KDNP behaalde op 3 april 2022 voor de vierde achtereenvolgende keer een tweederdemeerderheid (135 van 199 zetels) met 54,13% van de nationale lijststemmen, en versloeg de gezamenlijke lijst van zes partijen United for Hungary (34,44%, 57 zetels); Our Homeland behaalde 6 zetels en de Duitse minderheid 1. ODIHR beoordeelde de verkiezingsdag als goed georganiseerd, maar stelde vast dat de campagne geen gelijk speelveld kende — vervaagde grenzen tussen staatscommunicatie en boodschappen van de regeringspartij, partijdige media en zwak toezicht op campagnefinanciering. Een door de regering uitgeschreven referendum dat op dezelfde dag werd gehouden, haalde de geldigheidsdrempels niet.
Officiële uitslagen
Nationaal stemaandeel voor partijlijsten; zeteltotalen combineren lijst-, enkelvoudige kiesdistricts- en minderheidsmandaten (199 zetels).
- Fidesz–KDNP54,1%3.060.706
135 zetels (48 lijst + 87 kiesdistrict) — vierde achtereenvolgende tweederdemeerderheid; Viktor Orbán kandidaat voor het premierschap
- United for Hungary34,4%1.947.331
57 zetels — gezamenlijke oppositielijst van zes partijen; Péter Márki-Zay kandidaat voor het premierschap
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332.487
6 zetels
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185.052
Onder de 5%-drempel — geen zetels
- Solution Movement (MEMO)1%58.929
Geen zetels
- Normal Life Party0,7%39.720
Geen zetels
- National Self-Government of Germans0,4%24.630
1 zetel via de preferentiële minderheidsquota; kiezers die als minderheid zijn geregistreerd stemmen op een afzonderlijke minderheidslijst, zodat het aandeel niet rechtstreeks vergelijkbaar is
Het Integriteitsregister
Wat het bewijs vaststelt, en wat niet — naast elkaar, met voor elke bevinding een bronvermelding en classificatie.
Wat is vastgesteld
- Procedurele schendingenGestaafd
ODIHR stelde vast dat de campagne geen gelijk speelveld kende: een alomtegenwoordige overlap tussen overheidsvoorlichtingscampagnes en de boodschappen van de regeringscoalitie vervaagde de grens tussen staat en partij; de media-aandacht was sterk in het voordeel van de regering; en de regels voor campagnefinanciering bleven ondoorzichtig, met ineffectieve uitgavenlimieten en zwak toezicht door het State Audit Office. De verkiezingsdag zelf verliep goed georganiseerd.
Bronnen:1
Wat niet is vastgesteld
- ResultaatsvervalsingVermeend
Geen onderbouwde beweringen van een vervalste telling: de oppositie gaf op verkiezingsavond haar nederlaag toe, terwijl zij de verkiezing oneerlijk noemde in plaats van gestolen, en ODIHR beoordeelde de stem- en telprocedures over het geheel genomen positief. Geïsoleerde fraudeclaims rond per post verzonden stembiljetten uit het buitenland zijn nooit bevestigd door een rechterlijke uitspraak of een officiële vaststelling.
Bronnen:1
Procesbeoordeling
ODIHR zette een volledige verkiezingswaarnemingsmissie in (vergezeld door een delegatie van de OSCE PA): de verkiezingsdag verliep goed georganiseerd en de fundamentele vrijheden van vergadering en vereniging werden in het algemeen gerespecteerd, maar het speelveld was scheef door overlap met staatsmiddelen, mediapartijdigheid en ondoorzichtigheid in campagnefinanciering.