Skip to content

الانتخابات

أُجريالمجر

الانتخابات البرلمانية في Hungary 2022

April 3, 2022

فاز Fidesz–KDNP بقيادة Viktor Orbán بأغلبية الثلثين للمرة الرابعة على التوالي (135 من أصل 199 مقعدًا) بحصوله على 54.13% من أصوات القائمة الوطنية في 3 April 2022، متغلبًا على القائمة المشتركة المكوّنة من ستة أحزاب United for Hungary (34.44%، 57 مقعدًا)؛ ودخل Our Homeland بـ 6 مقاعد، وحصلت الأقلية الألمانية على مقعد واحد. وقيّم ODIHR يوم الاقتراع بأنه أُدير على نحو جيد، لكنه خلص إلى أن الحملة افتقرت إلى تكافؤ الفرص — إذ تداخلت رسائل الدولة ورسائل الحزب الحاكم على نحو غير واضح، وكان التغطية الإعلامية منحازة، وكانت الرقابة على تمويل الحملة ضعيفة. كما فشل استفتاء دعا إليه الحكومة وأُجري في اليوم نفسه في استيفاء عتبات الصلاحية.

النتائج الرسمية

معتمدة من النتائج النهائية للقائمة الوطنية الصادرة عن National Election Office (NEO)، كما أُدرجت في ملحق التقرير النهائي لـ ODIHRنسبة المشاركة 69.5%

حصة التصويت الوطنية للقوائم الحزبية؛ وتجمع إجماليات المقاعد بين مقاعد القوائم، والدوائر الفردية، وتفويضات الأقليات (199 مقعدًا).

  • Fidesz–KDNP54.1%3,060,706

    135 مقعدًا (48 من القائمة + 87 من الدوائر) — أغلبية الثلثين للمرة الرابعة على التوالي؛ المرشح لرئاسة الوزراء Viktor Orbán

  • United for Hungary34.4%1,947,331

    57 مقعدًا — القائمة المشتركة للمعارضة المكوّنة من ستة أحزاب؛ المرشح لرئاسة الوزراء Péter Márki-Zay

  • Our Homeland (Mi Hazánk)5.9%332,487

    6 مقاعد

  • Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3.3%185,052

    أقل من عتبة 5% — لا مقاعد

  • Solution Movement (MEMO)1%58,929

    لا مقاعد

  • Normal Life Party0.7%39,720

    لا مقاعد

  • National Self-Government of Germans0.4%24,630

    مقعد واحد عبر الحصة التفضيلية المخصصة للأقليات؛ يصوّت الناخبون المسجّلون ضمن الأقليات على قائمة أقلية منفصلة، لذا فإن الحصة ليست قابلة للمقارنة المباشرة

المصادر:12

سجل النزاهة

ما تثبته الأدلة، وما لا تثبته — جنبًا إلى جنب، مع إسناد كل نتيجة وتصنيفها.

ما ثبت

  • انتهاكات الإجراءاتمدعوم

    خلص ODIHR إلى أن الحملة افتقرت إلى تكافؤ الفرص: إذ أدى التداخل الواسع بين حملات المعلومات الحكومية ورسائل الائتلاف الحاكم إلى طمس الخط الفاصل بين الدولة والحزب؛ وكانت التغطية الإعلامية منحازة بشدة لصالح الحكومة؛ وظلت قواعد تمويل الحملة غير شفافة، مع حدود إنفاق غير فعالة ورقابة ضعيفة من State Audit Office. أما يوم الاقتراع نفسه فكان أُدير على نحو جيد.

    المصادر:1

ما لم يثبت

  • تزوير النتائجمزعوم

    لم ترد ادعاءات موثقة بتزوير الفرز: فقد أقرّت المعارضة بالنتيجة ليلة الانتخابات، مع وصفها المنافسة بأنها غير عادلة لا مسروقة، كما قيّم ODIHR إجراءات التصويت والفرز تقييمًا إيجابيًا إجمالًا. ولم تثبت أي محكمة أو نتيجة رسمية صحة ادعاءات احتيال معزولة دارت حول بطاقات الاقتراع البريدية من خارج البلاد.

    المصادر:1

تقييم العملية

نشر ODIHR بعثة كاملة لمراقبة الانتخابات (وانضم إليها وفد من OSCE PA): كان يوم الاقتراع أُدير على نحو جيد، واحترمت الحريات الأساسية للتجمع وتكوين الجمعيات عمومًا، لكن تكافؤ الفرص كان مختلًا بسبب تداخل موارد الدولة، والانحياز الإعلامي، وغموض تمويل الحملة.

المصادر:1

المصادر2

مشاركةXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

تفتح روابط المشاركة أداة الإنشاء الخاصة بالشبكة نفسها. لا يُضمَّن أي شيء هنا، لذا لا يطّلع أي طرف ثالث على الصفحات التي تقرؤها.