Vēlēšanas
Ungārijas 2022. gada parlamenta vēlēšanas
April 3, 2022
Viktora Orbāna Fidesz–KDNP 2022. gada 3. aprīlī ieguva ceturto secīgo divu trešdaļu vairākumu (135 no 199 vietām) ar 54,13% no nacionālā saraksta balsu skaita, pārspējot sešu partiju kopīgo sarakstu United for Hungary (34,44%, 57 vietas); Our Homeland ieguva 6 vietas, bet vācu minoritāte — 1. ODIHR vēlēšanu dienu novērtēja kā labi organizētu, taču konstatēja, ka kampaņā nebija vienlīdzīgu nosacījumu — izplūdušas robežas starp valsts un valdošās partijas vēstījumiem, tendenciozi plašsaziņas līdzekļi un vāja kampaņas finansējuma uzraudzība. Tajā pašā dienā notikušais valdības izsludinātais referendums nesasniedza spēkā esamības sliekšņus.
Oficiālie rezultāti
Nacionālā partiju saraksta balsu īpatsvars; vietu kopskaits apvieno saraksta, vienmandāta apgabalu un minoritāšu mandātus (199 vietas).
- Fidesz–KDNP54,1%3 060 706
135 vietas (48 saraksta + 87 apgabala) — ceturtais secīgais divu trešdaļu vairākums; Viktors Orbāns kā premjerministra amata kandidāts
- United for Hungary34,4%1 947 331
57 vietas — sešu partiju opozīcijas kopīgais saraksts; Péter Márki-Zay kā premjerministra amata kandidāts
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332 487
6 vietas
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185 052
Zem 5% sliekšņa — vietu nav
- Solution Movement (MEMO)1%58 929
Vietu nav
- Normal Life Party0,7%39 720
Vietu nav
- National Self-Government of Germans0,4%24 630
1 vieta, izmantojot minoritātes preferenciālo kvotu; minoritātē reģistrētie vēlētāji balso atsevišķā minoritātes sarakstā, tādēļ īpatsvars nav tieši salīdzināms
Integritātes reģistrs
Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.
Kas ir noteikts
- Procesa pārkāpumiApstiprināts ar vairākiem avotiem
ODIHR konstatēja, ka kampaņā nebija vienlīdzīgu nosacījumu: plaši izplatītā pārklāšanās starp valdības informācijas kampaņām un valdošās koalīcijas vēstījumiem izpludināja robežu starp valsti un partiju; plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums bija izteikti labvēlīgs valdībai; un kampaņas finansēšanas noteikumi joprojām bija necaurskatāmi, ar neefektīviem tēriņu ierobežojumiem un vāju State Audit Office uzraudzību. Pati vēlēšanu diena tika organizēta labi.
Avoti:1
Kas nav noteikts
- Rezultātu falsifikācijaApgalvots
Nav pamatotu apgalvojumu par falsificētu balsu skaitīšanu: opozīcija vēlēšanu naktī atzina rezultātu, vienlaikus raksturojot sacensību kā netaisnīgu, nevis nozagtu, un ODIHR kopumā pozitīvi novērtēja balsošanas un balsu skaitīšanas procedūras. Atsevišķi krāpšanas apgalvojumi, kas izplatījās saistībā ar pasta balsojumiem no ārvalstīm, nekad netika apstiprināti nevienā tiesas nolēmumā vai oficiālā konstatējumā.
Avoti:1
Procesa novērtējums
ODIHR izvietoja pilna apjoma vēlēšanu novērošanas misiju (kopā ar OSCE PA delegāciju): vēlēšanu diena tika organizēta labi, un pulcēšanās un biedrošanās pamatbrīvības kopumā tika ievērotas, taču vienlīdzīgi nosacījumi bija izkropļoti valsts resursu pārklāšanās, plašsaziņas līdzekļu tendenciozitātes un kampaņas finansējuma necaurskatāmības dēļ.