Seçim
Macaristan 2022 Parlamento Seçimi
April 3, 2022
Viktor Orbán'ın Fidesz–KDNP'si, 3 Nisan 2022'de ulusal liste oylarının %54,13'ünü alarak altıncı partili Birleşik Macaristan ortak listesini (%34,44, 57 sandalye) yenip dördüncü kez üst üste üçte iki çoğunluk (199 sandalyenin 135'i) elde etti; Bizim Vatanımız 6 sandalye ile Meclis'e girdi ve Alman azınlık 1 sandalye aldı. ODIHR, seçim gününü iyi yönetilmiş olarak değerlendirdi, ancak kampanyanın eşit koşullarda yürütülmediğini tespit etti — devlet ile iktidar partisinin mesajları arasındaki sınırların bulanıklaşması, taraflı medya ve zayıf kampanya finansmanı denetimi. Hükümet tarafından aynı gün düzenlenen referandum, geçerlilik eşiklerini aşamadı.
Resmî sonuçlar
Ulusal parti listesi oy payı; sandalye toplamları liste, tek üyeli seçim çevresi ve azınlık yetkilerini birleştirir (199 sandalye).
- Fidesz–KDNP54,1%3.060.706
135 sandalye (48 liste + 87 seçim çevresi) — dördüncü kez üst üste üçte iki çoğunluk; başbakan adayı Viktor Orbán
- United for Hungary34,4%1.947.331
57 sandalye — altı partili muhalefet ortak listesi; başbakan adayı Péter Márki-Zay
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332.487
6 sandalye
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185.052
%5 eşiğinin altında — sandalye yok
- Solution Movement (MEMO)1%58.929
Sandalye yok
- Normal Life Party0,7%39.720
Sandalye yok
- National Self-Government of Germans0,4%24.630
Azınlık tercihli kotası yoluyla 1 sandalye; azınlık olarak kayıtlı seçmenler ayrı bir azınlık listesinde oy kullanır, bu nedenle oran doğrudan karşılaştırılabilir değildir
Bütünlük Defteri
Kanıtların neyi ortaya koyduğu ve neyi koymadığı — yan yana, her bulgu kaynaklandırılmış ve derecelendirilmiş olarak.
Ortaya konanlar
- Süreç ihlalleriDesteklenmiş
ODIHR, kampanyanın eşit koşullarda yürütülmediğini tespit etti: hükümet bilgilendirme kampanyaları ile iktidar koalisyonunun mesajları arasındaki yaygın örtüşme, devlet ile parti arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdı; medya yayınları büyük ölçüde hükümet lehine taraflıydı; ve kampanya finansmanı kuralları, etkisiz harcama sınırları ile zayıf State Audit Office denetimi nedeniyle şeffaf olmaktan uzaktı. Seçim günü ise iyi yönetildi.
Kaynaklar:1
Ortaya konmayanlar
- Sonuç tahrifatıİddia edilen
Sahte sayım iddialarını doğrulayan bir bulgu yoktur: muhalefet, seçimin çalındığını değil adil olmadığını belirterek seçim gecesi yenilgiyi kabul etti ve ODIHR, oy verme ve sayım usullerini genel olarak olumlu değerlendirdi. Ülke dışından gönderilen posta oyları etrafında dolaşan münferit usulsüzlük iddiaları hiçbir mahkeme veya resmî tespit tarafından doğrulanmadı.
Kaynaklar:1
Süreç değerlendirmesi
ODIHR tam kapsamlı bir seçim gözlem misyonu konuşlandırdı (OSCE PA heyetiyle birlikte): seçim günü iyi yönetildi ve toplanma ile örgütlenme temel özgürlüklerine genel olarak saygı gösterildi, ancak devlet kaynaklarıyla örtüşme, medya yanlılığı ve kampanya finansmanı şeffaflığındaki eksiklikler nedeniyle yarış alanı dengesizdi.