Voľby
Maďarské parlamentné voľby 2022
April 3, 2022
Fidesz–KDNP Viktora Orbána získal 3. apríla 2022 štvrtú po sebe idúcu dvojtretinovú väčšinu (135 z 199 kresiel) so 54,13 % hlasov v celoštátnej listinnej voľbe, keď porazil spoločnú kandidátku šesť strán Zjednotení za Maďarsko (34,44 %, 57 kresiel); Naša vlasť získala 6 kresiel a nemecká menšina 1. ODIHR zhodnotil volebný deň ako dobre organizovaný, ale konštatoval, že kampaň neprebiehala na rovnakej štartovacej čiare — nejasné hranice medzi štátnymi a vládnucou stranou vedenými posolstvami, zaujaté médiá a slabý dohľad nad financovaním kampane. Referendum vyhlásené vládou, ktoré sa konalo v ten istý deň, nesplnilo prah platnosti.
Oficiálne výsledky
Celoštátny podiel hlasov pre strany na kandidátkach; celkové počty kresiel zahŕňajú mandáty z listín, jednomandátových obvodov a menšinové mandáty (199 kresiel).
- Fidesz–KDNP54,1%3 060 706
135 kresiel (48 z listiny + 87 z obvodov) — štvrtá po sebe idúca dvojtretinová väčšina; kandidát na post predsedu vlády Viktor Orbán
- United for Hungary34,4%1 947 331
57 kresiel — spoločná kandidátka šesťstranovej opozície; kandidát na post predsedu vlády Péter Márki-Zay
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332 487
6 kresiel
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185 052
Pod 5 % prahom — bez kresiel
- Solution Movement (MEMO)1%58 929
Bez kresiel
- Normal Life Party0,7%39 720
Bez kresiel
- National Self-Government of Germans0,4%24 630
1 kreslo prostredníctvom menšinovej preferenčnej kvóty; voliči registrovaní ako príslušníci menšiny hlasujú na samostatnej menšinovej kandidátke, takže podiel nie je priamo porovnateľný
Register integrity
Čo dôkazy preukazujú a čo nepreukazujú — vedľa seba, pričom každé zistenie má uvedený zdroj a je odstupňované.
Čo je preukázané
- Porušenia procesuPotvrdené viacerými zdrojmi
ODIHR zistil, že kampaň neprebiehala na rovnakej štartovacej čiare: všadeprítomné prekrývanie medzi vládnymi informačnými kampaňami a posolstvami vládnucej koalície rozmazávalo hranicu medzi štátom a stranou; mediálne pokrytie bolo výrazne naklonené vláde; a pravidlá financovania kampane zostali neprehľadné s neúčinnými limitmi výdavkov a slabým dohľadom Najvyššieho kontrolného úradu. Samotný volebný deň bol dobre organizovaný.
Zdroje:1
Čo nie je preukázané
- Falsifikácia výsledkuTvrdí sa
Neexistujú podložené tvrdenia o sfalšovanom sčítaní: opozícia v noci volieb uznala porážku, pričom súťaž označila za nespravodlivú, nie ukradnutú, a ODIHR celkovo hodnotil hlasovanie a sčítanie pozitívne. Ojedinelé tvrdenia o podvodoch kolujúce okolo poštových hlasovacích lístkov zo zahraničia nikdy nepotvrdil žiadny súd ani oficiálne zistenie.
Zdroje:1
Posúdenie procesu
ODIHR vyslal plnú volebnú pozorovateľskú misiu (pripojila sa delegácia OSCE PA): volebný deň bol dobre organizovaný a základné slobody zhromažďovania a združovania boli vo všeobecnosti rešpektované, avšak podmienky súťaže boli skreslené prekrývaním štátnych zdrojov, mediálnou zaujatosťou a netransparentnosťou financovania kampane.