Volitve
Madžarske parlamentarne volitve 2022
April 3, 2022
Fidesz–KDNP Viktorja Orbána je 3. aprila 2022 osvojil četrto zaporedno dvotretjinsko večino (135 od 199 sedežev) s 54,13 % glasov na nacionalni listi, s čimer je premagal skupno listo šestih strank Združeni za Madžarsko (34,44 %, 57 sedežev); Naša domovina je vstopila s 6 sedeži, nemška manjšina pa je dobila 1. ODIHR je volilni dan ocenil kot dobro organiziran, vendar je ugotovil, da je kampanja potekala brez enakih pogojev — zabrisane meje med sporočili države in vladajoče stranke, pristranski mediji in šibek nadzor nad financiranjem kampanje. Referendum, ki ga je razpisala vlada in je potekal istega dne, ni dosegel pragov veljavnosti.
Uradni rezultati
Delež glasov na nacionalni strankarski listi; skupno število sedežev vključuje mandate z liste, v enomandatnih volilnih okrajih in manjšinske mandate (199 sedežev).
- Fidesz–KDNP54,1%3.060.706
135 sedežev (48 z liste + 87 iz volilnih okrajev) — četrta zaporedna dvotretjinska večina; Viktor Orbán, kandidat za predsednika vlade
- United for Hungary34,4%1.947.331
57 sedežev — skupna lista opozicije šestih strank; Péter Márki-Zay, kandidat za predsednika vlade
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332.487
6 sedežev
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185.052
Pod 5-odstotnim pragom — brez sedežev
- Solution Movement (MEMO)1%58.929
Brez sedežev
- Normal Life Party0,7%39.720
Brez sedežev
- National Self-Government of Germans0,4%24.630
1 sedež prek manjšinske preferenčne kvote; volivci, registrirani kot pripadniki manjšin, glasujejo na ločeni manjšinski listi, zato delež ni neposredno primerljiv
Register integritete
Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.
Kaj je potrjeno
- Kršitve postopkaPotrjeno z več viri
ODIHR je ugotovil, da kampanja ni potekala v enakih pogojih: razširjeno prepletanje med vladnimi informacijskimi kampanjami in sporočili vladajoče koalicije je zabrisalo mejo med državo in stranko; medijsko poročanje je bilo izrazito pristransko v korist vlade; pravila o financiranju kampanje pa so ostala nepregledna z neučinkovitimi omejitvami porabe in šibkim nadzorom Državnega računskega urada. Sam volilni dan je bil dobro organiziran.
Viri:1
Kaj ni potrjeno
- Ponarejanje rezultatovDomnevno
Ni utemeljenih trditev o ponarejenem štetju: opozicija je na volilni večer priznala poraz, hkrati pa je tekmo označila za nepošteno, ne pa ukradeno, ODIHR pa je postopke glasovanja in štetja na splošno ocenil pozitivno. Posamezne trditve o goljufijah, ki so krožile v zvezi s poštnimi glasovnicami iz tujine, nikoli niso bile potrjene s strani sodišča ali uradne ugotovitve.
Viri:1
Ocena postopka
ODIHR je napotil polno misijo za opazovanje volitev (ki se ji je pridružila delegacija OSCE PA): volilni dan je bil dobro organiziran, temeljne svoboščine zbiranja in združevanja pa so bile na splošno spoštovane, vendar je bilo volilno okolje nagnjeno zaradi prekrivanja državnih virov, medijske pristranskosti in nepreglednosti financiranja kampanje.