Избори
Унгария, парламентарни избори 2022 г.
April 3, 2022
Fidesz–KDNP на Viktor Orbán спечели четвърто поредно мнозинство от две трети (135 от 199 места) с 54,13% от националния вот за партийни листи на 3 април 2022 г., като победи общата листа на шестте партии United for Hungary (34,44%, 57 места); Our Homeland влезе с 6 места, а германското малцинство получи 1. ODIHR оцени изборния ден като добре организиран, но установи, че кампанията не е протекла при равни условия — размити граници между посланията на държавата и управляващата партия, пристрастни медии и слаб контрол върху финансирането на кампанията. На същия ден проведен референдум, свикан от правителството, не достигна праговете за валидност.
Официални резултати
Национален дял от вота за партийни листи; общият брой места включва мандатите от листи, едномандатни избирателни райони и мандатите на малцинствата (199 места).
- Fidesz–KDNP54,1%3 060 706
135 места (48 от листи + 87 от избирателни райони) — четвърто поредно мнозинство от две трети; Viktor Orbán, кандидат за министър-председател
- United for Hungary34,4%1 947 331
57 места — обща листа на опозицията от шест партии; Péter Márki-Zay, кандидат за министър-председател
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332 487
6 места
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185 052
Под прага от 5% — без места
- Solution Movement (MEMO)1%58 929
Без места
- Normal Life Party0,7%39 720
Без места
- National Self-Government of Germans0,4%24 630
1 място чрез преференциалната квота за малцинствата; избирателите, регистрирани като представители на малцинства, гласуват за отделна малцинствена листа, поради което делът не е пряко сравним
Регистърът на почтеността
Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.
Какво е установено
- Нарушения на процесаПотвърдено от няколко източника
ODIHR установи, че кампанията не е протекла при равни условия: широко разпространено припокриване между правителствените информационни кампании и посланията на управляващата коалиция размаза границата между държавата и партията; медийното отразяване беше силно пристрастно в полза на правителството; а правилата за финансиране на кампанията останаха непрозрачни, с неефективни лимити на разходите и слаб надзор от страна на State Audit Office. Самият изборен ден беше добре организиран.
Източници:1
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеТвърдяно
Няма обосновани твърдения за фалшифицирано преброяване: опозицията призна резултата в изборната нощ, като определи състезанието като несправедливо, а не като откраднато, и ODIHR като цяло оцени положително процедурите по гласуване и преброяване. Изолирани твърдения за измами, разпространявани около пощенските бюлетини от чужбина, никога не бяха потвърдени от съд или официално установяване.
Източници:1
Оценка на процеса
ODIHR разположи пълна мисия за наблюдение на изборите (с участието на делегация на OSCE PA): изборният ден беше добре организиран и основните свободи на събранията и сдружаването като цяло бяха спазени, но условията на състезанието бяха изкривени поради припокриване с държавни ресурси, медийна пристрастност и непрозрачност във финансирането на кампанията.