Verkiezing
Braziliaanse presidentsverkiezingen van 2022
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva versloeg zittend president Jair Bolsonaro met 50,90% tegen 49,10% in de krapste presidentsverkiezing in de tweede ronde van het democratische tijdperk in Brazilië. De verkiezing vond plaats na aanhoudende aanvallen op elektronisch stemmen. Die aanvallen zijn gedocumenteerd: de TSE stelde later vast dat Bolsonaro politieke macht had misbruikt en media had misbruikt in een officieel evenement dat erop gericht was het systeem in diskrediet te brengen. De beweringen over manipulatie van de telling vormen een afzonderlijke kwestie. Vergelijkingen door TCU van fysieke stembiljetbulletins, gepubliceerde registraties en integriteitstests vonden geen afwijking, terwijl de TSE het post-electorale bezwaar van de Liberale Partij verwierp wegens gebrek aan ondersteunende aanwijzingen.
Officiële uitslagen
Eerste ronde, 2 oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57.259.504
- Jair Bolsonaro43,2%51.072.345
Tweede ronde, 30 oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60.345.999
Gekozen
- Jair Bolsonaro49,1%58.206.354
Het Integriteitsregister
Wat het bewijs vaststelt, en wat niet — naast elkaar, met voor elke bevinding een bronvermelding en classificatie.
Wat is vastgesteld
- InformatieoperatiesBevestigd
De zittende president gebruikte een officieel evenement en openbare communicatiekanalen om het kiesstelsel zonder bewijs aan te vallen.
Meer details
In een latere uitspraak op het gebied van het kiesrecht stelde de TSE Jair Bolsonaro verantwoordelijk voor misbruik van politieke macht en misbruik van media na een bijeenkomst met ambassadeurs waarbij publieke middelen werden ingezet om ongefundeerde beweringen over elektronisch stemmen te verspreiden. De vaststelling betrof de campagneomgeving en het institutionele vertrouwen; zij hield geen vaststelling in dat stemmen waren gewijzigd.
Bronnen:1 - Procedurele schendingenGestaafd
De verkiezing voltrok zich te midden van polarisatie, desinformatie, aanvallen op verkiezingsinstellingen en politiek geweld.
Meer details
De missie van de OAS documenteerde deze druk, terwijl zij ook vaststelde dat de TSE en de regionale kiesgerechten professionaliteit en institutionele weerbaarheid toonden bij de organisatie van de stemming.
Bronnen:1
Wat niet is vastgesteld
- ResultaatsvervalsingWeerlegd
Directe controles vonden geen bewijs dat de gecontroleerde elektronische registraties of stembiljetbulletins waren gewijzigd.
Meer details
De TCU vond geen afwijking toen steekproefsgewijs geselecteerde fysieke stembiljetbulletins werden vergeleken met gepubliceerde elektronische registraties, geen afwijking in 641 integriteitstestmachines en geen aanwijzing voor fraude in de procedures die zij beoordeelde. Deze controles hebben rechtstreeks betrekking op geregistreerde totalen; zij vormen sterker bewijs dan virale screenshots of onverklaarde numerieke patronen.
Bronnen:1 - Statistische anomalieënWeerlegd
Verschillende aandelen van kandidaten per type stemmachine bewezen niet dat oudere machines niet identificeerbaar of frauduleus waren.
Meer details
De Liberale Partij verzocht om buitengewone verificatie van machines die vóór 2020 waren gebouwd. De TSE vond geen ondersteunende aanwijzing, merkte op dat machines van alle modellen individueel traceerbaar waren en in beide rondes waren gebruikt, en bevestigde de afwijzing van het verzoek. Een correlatie tussen machinemodel en aandeel van een kandidaat kan weerspiegelen waar verschillende modellen zijn ingezet; het is geen causale test van manipulatie.
Procesbeoordeling
De verkiezingsadministratie van Brazilië voltooide en publiceerde de telling snel onder intense politieke druk. Het institutionele dossier is in nauwkeurige zin gemengd: de campagne omvatte een door de rechter vastgestelde misbruikhandeling die erop was gericht het systeem in diskrediet te brengen, maar onafhankelijke technische vergelijkingen en rechterlijke toetsing onderbouwden de beweringen niet dat de machinetelling onjuist was.