Valg
Brasiliens præsidentvalg 2022
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva besejrede den siddende Jair Bolsonaro med 50,90 % mod 49,10 % i Brasiliens snævreste præsidentielle omvalg i den demokratiske æra. Valget fandt sted efter vedvarende angreb på elektronisk stemmeafgivning. Disse angreb er dokumenteret: TSE fandt senere, at Bolsonaro misbrugte politisk magt og medier i et officielt arrangement med det formål at miskreditere systemet. Påstandene om manipulation af optællingen er et særskilt spørgsmål. TCU-sammenligninger af fysiske stemmesedelsbulletiner, offentliggjorte optegnelser og integritetstests fandt ingen afvigelse, mens TSE afviste Liberal Partys eftervalgsindsigelse på grund af manglende understøttende indikationer.
Officielle resultater
Første runde, 2. oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57.259.504
- Jair Bolsonaro43,2%51.072.345
Omvalg, 30. oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60.345.999
Valgt
- Jair Bolsonaro49,1%58.206.354
Integritetsregistret
Hvad evidensen fastslår, og hvad den ikke fastslår — side om side, hvert fund med kilde og niveau.
Hvad der er fastslået
- InformationsoperationerBekræftet
Den siddende brugte et officielt arrangement og offentlige kommunikationskanaler til at angribe valgsystemet uden beviser.
Flere detaljer
I en senere afgørelse efter valgloven fandt TSE Jair Bolsonaro ansvarlig for misbrug af politisk magt og misbrug af medier efter et møde med ambassadører, der anvendte offentlige ressourcer til at udbrede uunderbyggede påstande om elektronisk stemmeafgivning. Afgørelsen vedrørte kampagnemiljøet og den institutionelle tillid; den var ikke en konstatering af, at stemmer var blevet ændret.
Kilder:1 - ProcedureovertrædelserUnderbygget
Valget forløb i en atmosfære præget af polarisering, desinformation, angreb på valginstitutioner og politisk vold.
Flere detaljer
OAS-missionen dokumenterede disse presfaktorer og fandt samtidig, at TSE og de regionale valgretsinstanser udviste professionalisme og institutionel robusthed i administrationen af valget.
Kilder:1
Hvad der ikke er fastslået
- ResultatforfalskningAfkræftet
Direkte kontroller fandt ingen beviser for, at de reviderede elektroniske optegnelser eller stemmesedelsbulletiner var blevet ændret.
Flere detaljer
TCU fandt ingen afvigelse, da udvalgte fysiske stemmesedelsbulletiner blev sammenlignet med offentliggjorte elektroniske optegnelser, ingen afvigelse i 641 integritetstestmaskiner og ingen indikation af svig i de procedurer, det gennemgik. Disse kontroller vedrører de registrerede totaler direkte; de er stærkere bevis end virale skærmbilleder eller uforklarede numeriske mønstre.
Kilder:1 - Statistiske anomalierAfkræftet
Forskellige kandidatandele på tværs af stemmemaskinemodeller fastslog ikke, at ældre maskiner var uidentificerbare eller svigagtige.
Flere detaljer
Liberal Party søgte ekstraordinær verifikation af maskiner bygget før 2020. TSE fandt ingen understøttende indikation, bemærkede, at maskiner af alle modeller kunne spores individuelt og havde været anvendt i begge runder, og bekræftede afvisningen af anmodningen. En korrelation mellem maskinemodel og kandidatandel kan afspejle, hvor forskellige modeller blev anvendt; det er ikke en kausal test af manipulation.
Procesvurdering
Brasiliens valgadministration afsluttede og offentliggjorde optællingen hurtigt under intenst politisk pres. Den institutionelle optegnelse er på en præcis måde blandet: kampagnen omfattede et retsligt fastslået misbrug med det formål at miskreditere systemet, men uafhængige tekniske sammenligninger og retslig prøvelse underbyggede ikke påstande om, at maskinoptællingen var falsk.