Президентські вибори в Brazil 2022 року
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva переміг чинного президента Jair Bolsonaro з результатом 50,90% проти 49,10% у найменшій за різницею другому турі президентських виборів демократичної епохи в Brazil. Вибори відбулися після тривалих атак на електронне голосування. Ці атаки задокументовано: згодом TSE встановив, що Bolsonaro зловживав політичною владою та неправомірно використовував медіа на офіційному заході, спрямованому на дискредитацію системи. Заяви про маніпуляцію підрахунком є окремим питанням. Порівняння TCU фізичних бюлетенів, опублікованих записів і тестів на цілісність не виявили розбіжностей, тоді як TSE відхилив післявиборчу скаргу Liberal Party через відсутність підтверджувальних ознак.
Офіційні результати
Перший тур, 2 жовтня
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57 259 504
- Jair Bolsonaro43,2%51 072 345
Другий тур, 30 жовтня
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60 345 999
Обраний
- Jair Bolsonaro49,1%58 206 354
Реєстр доброчесності
Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.
Що встановлено
- Інформаційні операціїПідтверджено
Чинний президент використав офіційний захід і канали публічної комунікації для атак на виборчу систему без доказів.
Докладніше
У подальшому рішенні у справі про виборче право TSE визнав Jair Bolsonaro відповідальним за зловживання політичною владою та неправомірне використання медіа після зустрічі з послами, на якій було залучено державні ресурси для поширення непідтверджених тверджень про електронне голосування. Це встановлення стосувалося передвиборчого середовища та інституційної довіри; воно не означало, що голоси були змінені.
Джерела:1 - Порушення процесуПідтверджено взаємними даними
Вибори відбувалися в умовах поляризації, дезінформації, атак на виборчі інституції та політичного насильства.
Докладніше
Місія OAS задокументувала цей тиск, водночас дійшовши висновку, що TSE та регіональні виборчі суди продемонстрували професіоналізм і інституційну стійкість під час організації голосування.
Джерела:1
Що не встановлено
- Фальсифікація результатівСпростовано
Прямі перевірки не виявили доказів того, що перевірені електронні записи або бюлетені були змінені.
Докладніше
TCU не виявив розбіжностей під час порівняння вибірки фізичних бюлетенів з опублікованими електронними записами, не виявив розбіжностей у 641 машині для тестів на цілісність і не знайшов ознак шахрайства в процедурах, які він перевірив. Ці перевірки безпосередньо стосуються зафіксованих підсумків; вони є вагомішим доказом, ніж вірусні скриншоти або нез’ясовані числові закономірності.
Джерела:1 - Статистичні аномаліїСпростовано
Різні частки кандидатів на різних моделях машин для голосування не доводили, що старіші машини були неідентифікованими або шахрайськими.
Докладніше
Liberal Party домагалася надзвичайної перевірки машин, виготовлених до 2020 року. TSE не знайшов підтверджувальних ознак, зазначив, що машини всіх моделей можна було індивідуально відстежити і що вони використовувалися в обох турах, та підтвердив відхилення запиту. Кореляція між моделлю машини та часткою кандидата може відображати те, де саме були розгорнуті різні моделі; це не є причинним тестом маніпуляції.
Оцінка процесу
Виборча адміністрація Brazil швидко завершила та оприлюднила підрахунок під сильним політичним тиском. Інституційний запис є змішаним у точному сенсі: кампанія включала встановлене судом зловживання, спрямоване на дискредитацію системи, але незалежні технічні порівняння та судовий перегляд не підтвердили твердження, що машинний підрахунок був хибним.