Elección presidencial de Brasil de 2022
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva derrotó al presidente en ejercicio Jair Bolsonaro por 50,90% frente a 49,10% en la segunda vuelta presidencial más ajustada de la era democrática en Brasil. La elección tuvo lugar tras ataques sostenidos contra el voto electrónico. Esos ataques están documentados: posteriormente, el TSE concluyó que Bolsonaro abusó del poder político y utilizó indebidamente los medios de comunicación en un acto oficial destinado a desacreditar el sistema. Las afirmaciones sobre manipulación del escrutinio son una cuestión distinta. Las comparaciones del TCU entre boletines físicos de votación, registros publicados y pruebas de integridad no hallaron divergencias, mientras que el TSE rechazó la impugnación postelectoral del Partido Liberal por falta de indicios de respaldo.
Resultados oficiales
Primera vuelta, 2 de octubre
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57.259.504
- Jair Bolsonaro43,2%51.072.345
Segunda vuelta, 30 de octubre
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60.345.999
Elegido
- Jair Bolsonaro49,1%58.206.354
El Registro de Integridad
Lo que la evidencia establece y lo que no establece, lado a lado, con cada hallazgo documentado y clasificado.
Lo que está establecido
- Operaciones de informaciónConfirmado
El presidente en ejercicio utilizó un acto oficial y canales de comunicación pública para atacar el sistema electoral sin pruebas.
Más detalles
En una resolución posterior en materia de derecho electoral, el TSE declaró a Jair Bolsonaro responsable de abuso del poder político y uso indebido de los medios de comunicación tras una reunión con embajadores en la que se emplearon recursos públicos para difundir afirmaciones no sustentadas sobre el voto electrónico. La constatación se refirió al entorno de campaña y a la confianza institucional; no fue una constatación de que los votos hubieran sido alterados.
Fuentes:1 - Violaciones del procesoCorroborado
La elección se desarrolló en un contexto de polarización, desinformación, ataques a las instituciones electorales y violencia política.
Más detalles
La misión de la OEA documentó estas presiones y, al mismo tiempo, concluyó que el TSE y los tribunales electorales regionales demostraron profesionalismo y solidez institucional en la administración de la votación.
Fuentes:1
Lo que no está establecido
- Falsificación de resultadosDesmentido
Las verificaciones directas no hallaron pruebas de que los registros electrónicos auditados o los boletines de votación hubieran sido alterados.
Más detalles
El TCU no halló divergencias al comparar boletines físicos de votación seleccionados con registros electrónicos publicados, no halló divergencias en 641 máquinas sometidas a pruebas de integridad y no encontró indicios de fraude en los procedimientos que examinó. Estas verificaciones se refieren directamente a los totales registrados; constituyen una prueba más sólida que capturas de pantalla virales o patrones numéricos sin explicación.
Fuentes:1 - Anomalías estadísticasDesmentido
Las distintas proporciones de candidaturas entre modelos de máquinas de votación no establecieron que las máquinas más antiguas fueran no identificables o fraudulentas.
Más detalles
El Partido Liberal solicitó una verificación extraordinaria de las máquinas construidas antes de 2020. El TSE no halló indicios de respaldo, señaló que las máquinas de todos los modelos eran individualmente trazables y habían sido utilizadas en ambas vueltas, y confirmó la desestimación de la solicitud. Una correlación entre el modelo de la máquina y la proporción de candidaturas puede reflejar dónde se desplegaron distintos modelos; no es una prueba causal de manipulación.
Evaluación del proceso
La administración electoral de Brasil completó y publicó el escrutinio con rapidez bajo intensa presión política. El registro institucional es mixto de manera precisa: la campaña incluyó un abuso establecido judicialmente y orientado a desacreditar el sistema, pero las comparaciones técnicas independientes y la revisión judicial no sustentaron las afirmaciones de que el recuento de las máquinas fuera falso.