Rinkimai
Fidžio 2022 m. visuotiniuose rinkimuose
December 14, 2022
FijiFirst gavo daugiausia balsų ir 26 iš 55 mandatų, tačiau prarado daugumą. Keturių valandų trukmės anomalija viešojoje preliminarių rezultatų programėlėje tapo pagrindiniu sąžiningumo ginčo objektu. Stebėtojų įrodymai šį incidentą atskiria nuo teisėto skaičiavimo: programėlėje buvo parodytas neteisingai perkeltas preliminarus duomenų rinkinys, o oficialūs rezultatai vėliau buvo parengti iš pirminių balsavimo apylinkių protokolų, taikant aklą dvigubą įvedimą. Multinational Observer Group nustatė, kad spėlionės, jog šis sutrikimas sudarė sąlygas oficialiam perskaičiavimui, yra nepagrįstos. Vėliau SODELPA parėmė People's Alliance–NFP koaliciją, o Parlamentas 28 balsais prieš 27 išrinko Sitiveni Rabuka ministru pirmininku.
Oficialūs rezultatai
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200 246
26 mandatai
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168 581
21 mandatas
- National Federation Party8,9%41 830
5 mandatai
- SODELPA5,1%24 172
3 mandatai
Sąžiningumo registras
Kas įrodyta ir kas ne — greta, kiekvienas nustatymas pagrįstas šaltiniais ir suskirstytas pagal lygį.
Kas nustatyta
- Proceso pažeidimaiPatvirtinta
Preliminarių rezultatų programėlėje rinkimų naktį maždaug keturias valandas buvo rodomi neteisingi duomenys.
Daugiau informacijos
Rinkimų institucijos peržiūra apibūdino žmogiškąją perdavimo klaidą: neteisingas duomenų rinkinys iš rezultatų valdymo sistemos buvo nukopijuotas į viešąją programėlę. Programėlė buvo išjungta ir atkurta su pataisytais preliminariais duomenimis. Nors tai nebuvo teisinis balsų skaičiavimas, incidentas buvo realus komunikacijos ir patikros sutrikimas artimuose rinkimuose.
Kas nenustatyta
- Rezultatų klastojimasPaneigta
Programėlės anomalija nesuteikė įrodymų, kad pareigūnai perskaičiavo ar pakeitė oficialų rezultatą.
Daugiau informacijos
Preliminarus rodymas ir oficialus skaičiavimas buvo atskiri procesai. MOG stebėjo oficialų balsų skaičiavimą pagal pirminius balsavimo apylinkių protokolus, taikant aklą dvigubą įvedimą, audito suveikimo kriterijus ir partijų prieigą prie įrašų. Ji įvertino spėliones, kad programėlės incidentas sudarė galimybę perskaičiuoti oficialų rezultatą, kaip nepagrįstas.
Šaltiniai:1 - Statistinės anomalijosPaneigta
Staigus preliminarios programėlės tendencijos pokytis buvo pataisyta rodymo klaida, o ne balsų pasiskirstymo laiko eilutė.
Daugiau informacijos
Preliminarūs suminiai rezultatai buvo atstatyti, kai buvo pašalintas neteisingai perkeltas duomenų rinkinys. Prieš ir po ekrane rodomų reikšmių traktavimas kaip nuoseklių suskaičiuotų balsų partijų sukuria klaidingą statistinę seką. Teisinis rezultatas buvo gautas iš naujo galutinio skaičiavimo, pagrįsto pirminiais protokolais, o ne tęsiant klaidingą programėlės rodymą.
Proceso vertinimas
Viešųjų rezultatų incidentas buvo rimtas, nes programėlė turėjo padėti realiuoju laiku suprasti artimą skaičiavimą. Tačiau jo mastas buvo ribotas: stebėtojai galėjo atskirti klaidingą preliminarų rodymą nuo vėlesnio oficialaus dvigubo įvedimo skaičiavimo ir prieigos prie balsavimo apylinkių įrašų. Galutinis mandatų paskirstymas daugumos nesukūrė, o vyriausybės formavimas buvo išspręstas vieno balso parlamento balsavimu ir taikiu valdžios perdavimu.