Voľby
Všeobecné voľby na Fidži v roku 2022
December 14, 2022
FijiFirst získala najvyšší počet hlasov a 26 z 55 kresiel, no stratila väčšinu. Štvorhodinová anomália vo verejnej aplikácii s priebežnými výsledkami sa stala ústredným sporom o integritu. Dôkazy pozorovateľov oddeľujú tento incident od zákonného sčítania: aplikácia zobrazovala nesprávne prenesený predbežný súbor údajov, zatiaľ čo oficiálne výsledky boli neskôr vyhotovené z pôvodných volebných protokolov z volebných miestností prostredníctvom slepého dvojitého zadávania. Multinational Observer Group dospela k záveru, že špekulácie, podľa ktorých chyba umožnila úradné prepočítanie, sú nepodložené. SODELPA následne podporila koalíciu People's Alliance–NFP a parlament zvolil Sitiveniho Rabuku za predsedu vlády pomerom hlasov 28 ku 27.
Oficiálne výsledky
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200 246
26 kresiel
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168 581
21 kresiel
- National Federation Party8,9%41 830
5 kresiel
- SODELPA5,1%24 172
3 kreslá
Register integrity
Čo dôkazy preukazujú a čo nepreukazujú — vedľa seba, pričom každé zistenie má uvedený zdroj a je odstupňované.
Čo je preukázané
- Porušenia procesuPotvrdené
Aplikácia s predbežnými výsledkami zobrazovala nesprávne údaje približne štyri hodiny v noci volieb.
Viac podrobností
Preskúmanie volebného orgánu opísalo ľudskú chybu pri prenose: nesprávny súbor údajov bol skopírovaný zo systému správy výsledkov do verejnej aplikácie. Aplikácia bola odpojená a obnovená s opravenými predbežnými údajmi. Hoci nešlo o zákonné sčítanie, incident predstavoval skutočné zlyhanie komunikácie a overovania v tesných voľbách.
Čo nie je preukázané
- Falsifikácia výsledkuVyvrátené
Anomália v aplikácii neposkytla dôkaz, že úradníci vykonali prepočítanie alebo zmenili oficiálny výsledok.
Viac podrobností
Zobrazenie predbežných výsledkov a oficiálne sčítanie boli oddelené procesy. MOG pozorovala oficiálne sčítanie z pôvodných volebných protokolov z volebných miestností, ktoré používalo slepé dvojité zadávanie, spúšťače auditu a prístup strán k záznamom. Špekulácie, že incident v aplikácii vytvoril príležitosť na prepočítanie oficiálneho výsledku, vyhodnotila ako nepodložené.
Zdroje:1 - Štatistické anomálieVyvrátené
Náhly posun v predbežnom trende v aplikácii bol opravenou chybou zobrazenia, nie časovým radom posunu hlasov.
Viac podrobností
Predbežné súčty boli vynulované po odstránení nesprávne preneseného súboru údajov. Považovať hodnoty na obrazovke pred a po za po sebe nasledujúce dávky spočítaných hlasov vytvára falošný štatistický rad. Zákonný výsledok vyplynul z nového konečného sčítania založeného na pôvodných protokoloch, nie z pokračovania chybného zobrazenia v aplikácii.
Posúdenie procesu
Incident vo verejných výsledkoch bol vážny, pretože aplikácia mala sprístupniť tesné sčítanie v reálnom čase. Bol však aj obmedzený: pozorovatelia dokázali odlíšiť chybné predbežné zobrazenie od neskoršieho oficiálneho dvojitého zadávania a prístupu k záznamom z volebných miestností. Konečné rozdelenie kresiel neprinieslo väčšinu a vytvorenie vlády sa vyriešilo parlamentným hlasovaním o jeden hlas a mierovým odovzdaním moci.