Избори
Президентски избори в Nigeria 2023
February 25, 2023
INEC обяви Bola Tinubu за избран с 36,6% в най-конкурентната президентска надпревара в Nigeria от завръщането към гражданско управление. Администрацията не осигури обещаната прозрачност: късни отваряния, насилие и непубликуването своевременно на много формуляри за президентските резултати подкопаха доверието. Национална паралелна табулация добавя важна граница към случая. Yiaga Africa установи, че националният дял на всеки кандидат е в рамките на неговия статистически диапазон, и заяви, че промененото обобщаване, установено в Rivers и Imo, не е променило националния резултат. Това подкрепя обявеното национално подреждане, като същевременно оставя документираното изключване, местната манипулация и процесните неуспехи напълно видими.
Официални резултати
- Bola Tinubu — All Progressives Congress36,6%8 794 726
Обявен за избран
- Atiku Abubakar — People's Democratic Party29,1%6 984 520
- Peter Obi — Labour Party25,4%6 101 533
- Rabiu Kwankwaso — New Nigeria People's Party6,2%1 496 687
Регистърът на почтеността
Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.
Какво е установено
- Нарушения на процесаПотвърдено
Забавеното и неуспешно публикуване от INEC на много формуляри от избирателните секции за президентския вот наруши централното изискване за прозрачност, свързано с IReV.
Повече подробности
Мисията на EU установи, че оперативните неуспехи и липсата на прозрачност сериозно са увредили общественото доверие. Формулярите с президентските резултати не бяха качени своевременно, въпреки че други състезания се качваха по-успешно, а INEC не предостави навременно и убедително обяснение. Самият неуспех не промени хартиените формуляри, но премахна обещаната обществена проверка в реално време по време на най-чувствителната фаза.
- Нарушения на процесаПотвърдено от няколко източника
Късни отваряния, насилие, сплашване и неравномерно администриране лишиха от участие или го затрудниха в части от страната.
Повече подробности
Международни и местни наблюдатели документираха значителни регионални различия, забавено разгръщане, нападения и случаи, в които гласуването не можеше да се проведе или избирателите бяха възпрепятствани. Това са неуспехи на почтеността, дори когато подадените впоследствие бюлетини са били преброени правилно.
- Фалшифициране на резултатитеПотвърдено от няколко източника
Yiaga Africa установи манипулация при обобщаването на равнище щат в Rivers и Imo.
Повече подробности
Данните на наблюдателите на Yiaga за избирателните секции и оценките на PRVT не съответстваха на обявените щатски агрегати в Rivers и Imo. Организацията заяви, че цифрите са били променени на ниво обобщаване, докато нейните извадкови записи от избирателните секции съвпадаха с качените изображения на EC8A, които тя успя да открие. Тя също така заключи, че тези две щатски несъответствия не са били достатъчно големи, за да променят националния президентски резултат.
Източници:1
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеОспорвано
Наличната паралелна табулация не подкрепя твърдение, че националното подреждане на кандидатите е било обърнато.
Повече подробности
Представителната национална извадка на Yiaga постави официалните дялове на APC, PDP, Labour и NNPP в рамките на очакваните им диапазони. Организацията изрично прецени, че манипулацията, която установи в Rivers и Imo, не е повлияла на общия резултат. Тъй като неуспехите при гласуването и сплашването са изключили някои избиратели, това потвърждава по-силно обобщаването на подадените бюлетини, отколкото потвърждава равния достъп до тяхното подаване.
Източници:1 - Статистически аномалииОпровергано
Ниската избирателна активност и регионалните различия сами по себе си не доказват фабрикуван национален сбор.
Повече подробности
Националната избирателна активност беше исторически ниска, а администрирането варираше рязко по региони. Въпреки това оценката на Yiaga за избирателната активност включваше официалния процент в рамките на своята граница на грешка, а диапазоните за дяловете на кандидатите също включваха официалните национални данни. Аномалиите са доказателство за проблеми с участието и администрирането, а не самостоятелно статистическо доказателство за друг победител.
Оценка на процеса
Изборите далеч не достигнаха прозрачния, приобщаващ процес, който избирателите бяха подведени да очакват. Преброяването на хартиените бюлетини и националната гражданска паралелна табулация предоставят доказателства за обявеното национално подреждане, докато записите на наблюдателите установяват сериозни неуспехи в достъпа, операциите в изборния ден, публикуването в IReV и някои щатски обобщавания. Случаят не бива да се свежда нито до „нищо не се е случило“, нито до „националният победител е бил статистически опроверган“. Нито едно от двете не е подкрепено.