Volby
Nigérijské prezidentské volby 2023
February 25, 2023
INEC prohlásila Bola Tinubu za zvoleného se ziskem 36,6 % v nejkonkurenceschopnějších prezidentských volbách v Nigérii od návratu k civilní vládě. Správa nesplnila transparentnost, kterou slibovala: pozdní otevření volebních místností, násilí a neúspěch při včasném zveřejnění mnoha formulářů prezidentských výsledků podkopaly důvěru. Národní paralelní sčítání představuje pro tento případ důležitý limit. Yiaga Africa zjistila, že celostátní podíl každého kandidáta spadal do jejího statistického rozmezí, a uvedla, že změněné sčítání zjištěné v Rivers a Imo nezměnilo celostátní výsledek. To podporuje vyhlášené celostátní pořadí, přičemž plně ponechává v zorném poli zdokumentované vyloučení, místní manipulaci a selhání procesu.
Oficiální výsledky
- Bola Tinubu — All Progressives Congress36,6%8 794 726
Prohlášen za zvoleného
- Atiku Abubakar — People's Democratic Party29,1%6 984 520
- Peter Obi — Labour Party25,4%6 101 533
- Rabiu Kwankwaso — New Nigeria People's Party6,2%1 496 687
Kniha integrity
Co důkazy prokazují a co nikoli — vedle sebe, každé zjištění se zdrojem a stupněm.
Co je prokázáno
- Porušení procesuPotvrzeno
Zpožděné a neúspěšné zveřejňování mnoha formulářů z prezidentských volebních okrsků ze strany INEC porušilo klíčové očekávání transparentnosti spojené s IReV.
Více podrobností
Mise EU zjistila, že provozní selhání a nedostatek transparentnosti vážně poškodily důvěru veřejnosti. Formuláře s prezidentskými výsledky nebyly nahrávány včas, ačkoli jiné soutěže se nahrávaly úspěšněji, a INEC neposkytla včasné ani přesvědčivé vysvětlení. Toto selhání samo o sobě nezměnilo papírové formuláře, ale odstranilo slibovanou veřejnou kontrolu v reálném čase během nejcitlivější fáze.
- Porušení procesuPotvrzeno více zdroji
Pozdní otevření, násilí, zastrašování a nerovnoměrná správa omezily nebo ztížily účast v částech země.
Více podrobností
Mezinárodní i domácí pozorovatelé zdokumentovali značné regionální rozdíly, zpožděné nasazení, útoky a případy, kdy hlasování nemohlo proběhnout nebo byli voliči odrazeni. Jde o selhání integrity i tehdy, když byly nakonec odevzdané hlasy správně sečteny.
- Falšování výsledkůPotvrzeno více zdroji
Yiaga Africa identifikovala manipulaci při sčítání na úrovni státu v Rivers a Imo.
Více podrobností
Údaje pozorovatelů Yiaga z volebních okrsků a odhady PRVT nebyly v souladu s oznámenými souhrny na úrovni státu v Rivers a Imo. Organizace uvedla, že údaje byly změněny na úrovni sčítání, zatímco její vzorkované záznamy z volebních okrsků odpovídaly nahraným obrázkům EC8A, které mohla dohledat. Dále dospěla k závěru, že tyto dvě odchylky na úrovni státu nebyly dost velké, aby změnily celostátní prezidentský výsledek.
Zdroje:1
Co není prokázáno
- Falšování výsledkůSporné
Dostupné paralelní sčítání nepodporuje tvrzení, že bylo obráceno celostátní pořadí kandidátů.
Více podrobností
Reprezentativní celostátní vzorek Yiaga umístil oficiální podíly APC, PDP, Labour a NNPP do jejich očekávaných rozmezí. Zvlášť posoudila, že manipulace, kterou identifikovala v Rivers a Imo, neovlivnila celkový výsledek. Protože selhání hlasování a zastrašování některé voliče vyloučily, potvrzuje to spíše agregaci odevzdaných hlasů než rovný přístup k jejich odevzdání.
Zdroje:1 - Statistické anomálieVyvráceno
Nízká účast a regionální rozdíly samy o sobě nedokazují zfalšované celostátní sčítání.
Více podrobností
Celostátní účast byla historicky nízká a správa se výrazně lišila podle regionů. Odhad účasti od Yiaga nicméně zahrnoval oficiální míru v rámci své chyby, zatímco její rozmezí podílů kandidátů rovněž zahrnovala oficiální celostátní údaje. Anomálie jsou důkazem problémů s účastí a správou, nikoli samostatným statistickým důkazem jiného vítěze.
Posouzení procesu
Volby výrazně zaostaly za transparentním a inkluzivním procesem, který voliči očekávali. Počítání papírových hlasovacích lístků a celostátní občanské paralelní sčítání poskytují důkazy pro oznámené celostátní pořadí, zatímco záznamy pozorovatelů prokazují závažná selhání v přístupu, v provozu volebního dne, ve zveřejňování na IReV a v některých případech i při sčítání na úrovni státu. Případ by neměl být zploštěn ani na „nic se nestalo“, ani na „celostátní vítěz byl statisticky vyvrácen“. Ani jedno není podloženo.