الانتخابات
الانتخابات الرئاسية في Nigeria 2023
February 25, 2023
أعلنت INEC انتخاب Bola Tinubu بنسبة 36.6% في أكثر الانتخابات الرئاسية تنافسية في Nigeria منذ العودة إلى الحكم المدني. ولم تقدّم الإدارة الشفافية التي كانت قد وعدت بها: فقد أضرّت عمليات الفتح المتأخرة، والعنف، وعدم نشر العديد من نماذج نتائج الانتخابات الرئاسية على نحو عاجل بالثقة. ويضيف التعداد الموازي الوطني حدًّا مهمًا إلى القضية. ووجدت Yiaga Africa أن حصة كل مرشح على المستوى الوطني تقع داخل نطاقها الإحصائي، وقالت إن التغيير في التجميع الذي حُدد في Rivers وImo لم يغيّر النتيجة الوطنية. ويدعم ذلك الترتيب الوطني المُعلن مع إبقاء الاستبعاد الموثق، والتلاعب المحلي، وإخفاقات الإجراءات، جميعها، في دائرة الوضوح الكامل.
النتائج الرسمية
- Bola Tinubu — All Progressives Congress36.6%8,794,726
أُعلن انتخابه
- Atiku Abubakar — People's Democratic Party29.1%6,984,520
- Peter Obi — Labour Party25.4%6,101,533
- Rabiu Kwankwaso — New Nigeria People's Party6.2%1,496,687
سجل النزاهة
ما تثبته الأدلة، وما لا تثبته — جنبًا إلى جنب، مع إسناد كل نتيجة وتصنيفها.
ما ثبت
- انتهاكات الإجراءاتمؤكد
أخلّ تأخر INEC وفشلها في نشر العديد من نماذج مراكز الاقتراع الخاصة بالانتخابات الرئاسية بالمتطلب المركزي للشفافية المرتبط بـ IReV.
مزيد من التفاصيل
وجدت بعثة الاتحاد الأوروبي أن الإخفاقات التشغيلية وانعدام الشفافية أضرّا بشدة بثقة الجمهور. ولم تُرفع نماذج نتائج الانتخابات الرئاسية على نحو عاجل، حتى بينما كانت انتخابات أخرى تُرفع فيها النتائج بنجاح أكبر، ولم تقدّم INEC تفسيرًا في الوقت المناسب أو مقنعًا. ولم يؤدِّ هذا الفشل في حد ذاته إلى تغيير النماذج الورقية، لكنه أزال الرقابة العامة الفورية التي وُعد بها خلال المرحلة الأكثر حساسية.
- انتهاكات الإجراءاتمدعوم
أدّت عمليات الفتح المتأخرة، والعنف، والترهيب، وعدم اتساق الإدارة إلى حرمان أجزاء من البلاد من المشاركة أو إثقالها.
مزيد من التفاصيل
وثّق المراقبون الدوليون والمحليون تفاوتات إقليمية كبيرة، وتأخرًا في الانتشار، وهجمات، وحالات لم يكن فيها التصويت ممكنًا أو جرى فيها ردع الناخبين. وهذه إخفاقات في النزاهة حتى عندما تكون الأصوات التي أُدلي بها لاحقًا قد أُحصيت على نحو صحيح.
- تزوير النتائجمدعوم
حددت Yiaga Africa تلاعبًا في التجميع على مستوى الولاية في Rivers وImo.
مزيد من التفاصيل
كانت بيانات مراقبي مراكز الاقتراع وتقديرات PRVT الخاصة بـ Yiaga غير متسقة مع المجاميع المعلنة على مستوى الولاية في Rivers وImo. وقالت المنظمة إن الأرقام جرى تعديلها على مستوى التجميع، بينما تطابقت سجلات مراكز الاقتراع التي أخذت منها العينة مع صور EC8A التي رُفعت والتي تمكنت من تحديد موقعها. وخلصت أيضًا إلى أن هذين التباينين على مستوى الولاية لم يكونا كبيرين بما يكفي لتغيير النتيجة الرئاسية الوطنية.
المصادر:1
ما لم يثبت
- تزوير النتائجمتنازع عليه
لا يدعم التعداد الموازي المتاح ادعاءً بأن ترتيب المرشحين على المستوى الوطني قد انقلب.
مزيد من التفاصيل
وضعت العينة الوطنية التمثيلية لـ Yiaga الحصص الرسمية لـ APC وPDP وLabour وNNPP ضمن نطاقاتها المتوقعة. وقد قيّمت على وجه التحديد أن التلاعب الذي حددته في Rivers وImo لم يؤثر في النتيجة الإجمالية. وبما أن إخفاقات التصويت والترهيب استبعدت بعض الناخبين، فإن هذا يثبت تجميع الأصوات المدلى بها بدرجة أقوى مما يثبت تكافؤ الوصول إلى الإدلاء بها.
المصادر:1 - شذوذات إحصائيةمفند
إن انخفاض نسبة المشاركة والاختلافات الإقليمية لا يثبتان، في حد ذاتهما، وجود حصيلة وطنية مفبركة.
مزيد من التفاصيل
كانت نسبة المشاركة الوطنية منخفضة تاريخيًا، وتباينت الإدارة تباينًا حادًا بحسب المنطقة. ومع ذلك، شملت تقديرات Yiaga لنسبة المشاركة المعدل الرسمي ضمن هامش الخطأ، كما شملت نطاقات حصة المرشحين أرقامًا وطنية رسمية. وتشكل الشذوذات أدلة على مشكلات في المشاركة والإدارة، لا برهانًا إحصائيًا قائمًا بذاته على فائز مختلف.
تقييم العملية
جاءت الانتخابات دون المستوى بكثير من العملية الشفافة والشاملة التي كان الناخبون قد أُبلغوا بأنهم يتوقعونها. ويوفر فرز أوراق الاقتراع والتعداد الموازي الوطني الذي أجراه المواطنون أدلة على الترتيب الوطني المُعلن، بينما تثبت سجلات المراقبين إخفاقات خطيرة في الوصول، وعمليات يوم الاقتراع، ونشر IReV، وبعض عمليات التجميع على مستوى الولاية. ولا ينبغي اختزال هذه القضية إلى إما 'لم يحدث شيء' أو 'تم دحض الفائز الوطني إحصائيًا'. فليس أيٌّ من هذين الادعاءين مدعومًا.