Избори
Претседателски избори во Nigeria 2023
February 25, 2023
INEC го прогласи Bola Tinubu за избран со 36,6% во најконкурентната претседателска трка во Nigeria од враќањето на цивилното владеење. Администрацијата не ја испорача транспарентноста што ја беше ветила: доцните отворања, насилството и неуспехот навреме да објави многу обрасци за претседателските резултати ја нарушија довербата. Национална паралелна табулација додава важна граница на случајот. Yiaga Africa утврди дека националниот удел на секој кандидат е во рамките на нејзиниот статистички опсег и рече дека изменетото собирање податоци идентификувано во Rivers и Imo не го промени националниот исход. Тоа ја поддржува прогласената национална подреденост, а истовремено ги остава целосно видливи документираното исклучување, локалната манипулација и процесните неуспеси.
Официјални резултати
- Bola Tinubu — All Progressives Congress36,6%8.794.726
Прогласен за избран
- Atiku Abubakar — People's Democratic Party29,1%6.984.520
- Peter Obi — Labour Party25,4%6.101.533
- Rabiu Kwankwaso — New Nigeria People's Party6,2%1.496.687
Ледгерот за интегритет
Што утврдуваат доказите, а што не — едно до друго, со извор и рангирање за секој наод.
Што е утврдено
- Повреди на постапкатаПотврдено
Одложеното и неуспешно објавување од страна на INEC на многу обрасци од избирачките места за претседателските избори ја наруши централната очекувана транспарентност поврзана со IReV.
Повеќе детали
Мисијата на EU утврди дека оперативните неуспеси и недостатокот на транспарентност сериозно ја нарушиле јавната доверба. Обрасците за претседателските резултати не биле навреме поставени, иако другите избори биле поставувани поуспешно, а INEC не дала навремено и убедливо објаснување. Неуспехот сам по себе не ги изменил хартиените обрасци, но ја отстранил ветената јавна проверка во реално време во најчувствителната фаза.
- Повреди на постапкатаПоткрепено
Доцни отворања, насилство, заплашување и нерамномерна администрација го оневозможија или оптоварија учеството во делови од земјата.
Повеќе детали
Меѓународни и домашни набљудувачи документираа значителни регионални разлики, доцнење во распоредувањето, напади и случаи во кои гласањето не можело да се одржи или гласачите биле одвратени. Ова се неуспеси на интегритетот дури и кога на крајот дадените гласови биле правилно преброени.
- Фалсификување на резултатиПоткрепено
Yiaga Africa идентификуваше манипулација при собирањето на државно ниво во Rivers и Imo.
Повеќе детали
Податоците на Yiaga од набљудувачите на избирачките места и проценките на PRVT не биле усогласени со објавените државни збирки во Rivers и Imo. Организацијата наведе дека бројките биле изменети на ниво на собирање, додека нејзините примерочни записи од избирачките места се совпаѓале со поставените слики EC8A што можела да ги лоцира. Таа, исто така, заклучи дека овие две државни несогласувања не биле доволно големи за да го променат националниот претседателски исход.
Извори:1
Што не е утврдено
- Фалсификување на резултатиОспорено
Достапната паралелна табулација не поддржува тврдење дека националниот редослед на кандидатите бил обратен.
Повеќе детали
Репрезентативниот национален примерок на Yiaga ги постави официјалните удели на APC, PDP, Labour и NNPP во рамките на нивните очекувани опсези. Таа конкретно оцени дека манипулацијата што ја идентификуваше во Rivers и Imo не влијаела врз вкупниот исход. Бидејќи неуспесите во гласањето и заплашувањето исклучиле некои гласачи, ова посилно ја потврдува агрегацијата на дадените гласови отколку што ја потврдува еднаквата можност тие да бидат дадени.
Извори:1 - Статистички аномалииДемантирано
Ниската излезност и регионалните разлики сами по себе не докажуваат фабрикуван национален збир.
Повеќе детали
Националната излезност беше историски ниска, а администрацијата значително варираше по регион. Сепак, проценката на излезноста на Yiaga ја вклучи официјалната стапка во рамките на нејзината маргина на грешка, додека нејзините опсези за уделите на кандидатите ги вклучија и официјалните национални бројки. Аномалиите се доказ за проблеми со учеството и администрацијата, а не самостоен статистички доказ за друг победник.
Оценка на процесот
Изборите значително заостанале зад транспарентниот, инклузивен процес што гласачите биле наведени да го очекуваат. Броењето на хартиените ливчиња и националната граѓанска паралелна табулација обезбедуваат докази за објавениот национален редослед, додека записите на набљудувачите утврдуваат сериозни неуспеси во пристапот, операциите на денот на изборите, објавувањето на IReV и дел од државното собирање. Случајот не треба да се сведува ниту на „ништо не се случило“ ниту на „националниот победник е статистички побиен“. Ниту едното не е поддржано.