Выборы
Парламентские выборы в Slovakia 2023
September 30, 2023
За два дня до голосования, в ходе обязательного 48-часового предвыборного моратория, в Facebook распространилась сгенерированная ИИ аудиодипфейк-запись, выдававшая себя за лидера Progressive Slovakia Michal Šimečka и журналиста, которые якобы «обсуждали» фальсификацию выборов. Она была оценена как синтетическая и осуждена, однако сроки моратория и политика платформы, не охватывавшая манипулированный аудиоконтент, затруднили опровержение. SMER-SD Robert Fico одержала победу; невозможно измерить, повлияла ли эта мистификация на голоса, однако она стала знаковым случаем синтетических медиа на выборах.
Официальные результаты
Реестр добросовестности
Что устанавливают доказательства, а что не устанавливают — рядом, по каждому выводу указан источник и уровень.
Что установлено
- Информационные операцииПодтверждено
В течение 48-часового предвыборного моратория (28 сентября 2023 года) в Facebook распространялся сгенерированный ИИ аудиоклип, выдававший себя за лидера Progressive Slovakia Michal Šimečka и журналистку Denník N Monika Tódová, якобы обсуждавших покупку голосов ромов и манипулирование подсчетом голосов. Проверяющие факты (AFP) обнаружили признаки манипуляции ИИ, и оба названных лица немедленно осудили запись как подделку.
- Информационные операцииПодтверждено несколькими источниками
Эта мистификация использовала два структурных пробела: она появилась в период моратория, когда цели и СМИ были ограничены в ведении кампании и опровержении, а действовавшая тогда политика Meta в отношении манипулированных медиа охватывала видео, но не аудио, поэтому клип не подпадал однозначно под правила платформы.
Источники:1
Что не установлено
- Фальсификация результатовОпровергнуто
Запись была сфабрикована: не существовало подлинного разговора, и нет доказательств, что какие-либо голоса были куплены или что подсчет был манипулирован. Она была оценена как сгенерированная ИИ и осуждена Progressive Slovakia и Denník N. Нет доказательств, что она повлияла на результат.
- Иностранное вмешательствоОспариваемое
Происхождение дипфейка не было окончательно установлено. Некоторые расследовательские издания связывали его с прокремлевской информационной деятельностью, однако официальной государственной атрибуции опубликовано не было — здесь он документируется как информационная операция неустановленного происхождения.
Источники:1