Vēlēšanas
Rumānijas 2025. gada atkārtotās prezidenta vēlēšanas
May 4, 2025 – May 18, 2025
Rumānija atkārtoti rīkoja prezidenta vēlēšanas pēc tam, kad Konstitucionālā tiesa atcēla 2024. gada novembra pirmo kārtu. George Simion jaunajā pirmajā kārtā ieguva 40,96%, bet neatkarīgais Nicușor Dan otrajā kārtā uzvarēja ar 53,60%. ODIHR konstatēja, ka balsojums tika efektīvi organizēts un bija konkurētspējīgs, vienlaikus identificējot sadrumstalotu tiešsaistes uzraudzību, plaši izplatītu neautentisku rīcību un juridiskas bažas par kandidātu atbilstību. Tiesa noraidīja Simion pēc vēlēšanām iesniegto sūdzību par ārvalstu iejaukšanos kā nepamatotu.
Oficiālie rezultāti
Kārta 1
- George Simion41%3 862 761
- Nicușor Dan21%1 979 767
- Crin Antonescu20,1%1 892 930
- Victor Ponta13%1 230 163
- Elena Lasconi2,7%252 721
Kārta 2
- Nicușor Dan53,6%6 168 642
- George Simion46,4%5 339 053
Integritātes reģistrs
Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.
Kas ir noteikts
- Informācijas operācijasApstiprināts
ODIHR dokumentēja plaši izplatītu neautentiskas tiešsaistes rīcības izmantošanu, ko veica kandidāti, un sadrumstalotu regulatīvo reakciju atkārtotās kampaņas laikā. Tā arī fiksēja dezinformācijas naratīvus, kurus valsts iestādes novērtēja kā tādus, kas nāk ārpus Rumānijas; ODIHR ziņoja par šo novērtējumu, nevis pati veica atribūciju.
Avoti:1 - Procesa pārkāpumiApstiprināts
ODIHR konstatēja, ka kandidātu atbilstības prasības, kas balstītas uz tiesas nolēmumiem, nevis skaidrām tiesību normām, mazināja kandidātu reģistrācijas iekļaujošumu.
Avoti:1
Kas nav noteikts
- Ārvalstu iejaukšanāsApstrīdēts
George Simion prasība, kurā tika apgalvota ārvalstu iejaukšanās un dezinformācija pietiekamā apmērā, lai atceltu otro kārtu, Konstitucionālajā tiesā vienbalsīgi tika noraidīta kā nepamatota, un rezultāts tika apstiprināts. Noraidījums nosaka, ka atcelšanas apstrīdējums neizdevās, nevis to, ka iejaukšanās nenotika — šī atšķirība ir saglabāta arī saistītajā 2024. gada ierakstā.
- Rezultātu falsifikācijaAtspēkots
Centrālais vēlēšanu birojs publicēja rezultātus vēlēšanu iecirkņu līmenī, un Konstitucionālā tiesa apstiprināja uzvarētāju. Minētais ieraksts nenosaka, ka būtu mainītas vēlēšanu zīmes vai balsu skaits.
Procesa novērtējums
Novērotāji novērtēja vēlēšanas kā konkurētspējīgas un efektīvi administrētas, ar patiesu politisko izvēli, vienlaikus identificējot trūkumus kandidātu atbilstībā, pārredzamībā, plašsaziņas līdzekļu apstākļos un tiešsaistes uzraudzībā.