Skip to content

Pemilihan

Pemungutan ulang dilaksanakanAustria

Pemilihan Presiden Austria 2016

May 22, 2016 – December 4, 2016

Mahkamah Konstitusi membatalkan putaran kedua karena penanganan surat suara pos yang melanggar hukum — secara tegas menyatakan tidak ada kecurangan dan tidak ada bukti bahwa hasilnya diubah. Pemungutan ulang menghasilkan pemenang yang sama. Ini adalah kasus paling jelas dari pelanggaran proses yang bukan pemalsuan.

Hasil resmi

Disertifikasi oleh Otoritas Pemilihan Federal (Bundeswahlbehörde)Partisipasi pemilih 74,2%

Putaran kedua dibatalkan, 22 Mei 2016

Pemungutan ulang yang sah, 4 Desember 2016

Sumber:12

Buku Besar Integritas

Apa yang dibuktikan oleh bukti, dan apa yang tidak — berdampingan, setiap temuan disertai sumber dan diberi tingkat.

Apa yang terbukti

  • Pelanggaran prosesTerkonfirmasi

    Mahkamah Konstitusi membatalkan putaran kedua 22 Mei karena surat suara pos telah dinilai secara melanggar hukum di 14 distrik dan otoritas pemilihan telah merilis hasil parsial kepada media sebelum pemungutan suara ditutup.

    Sumber:1
  • Pelanggaran prosesTerkonfirmasi

    Pelanggaran tersebut menyangkut lebih dari 77.769 suara pos, melebihi selisih 30.863 suara. Menurut yurisprudensi yang mapan, suatu pemilihan dibatalkan setelah suatu perlindungan anti-manipulasi dilanggar dengan cara yang dapat memengaruhi hasil — tidak diperlukan bukti manipulasi yang sebenarnya.

    Sumber:1
  • Anomali statistikTerkonfirmasi

    Pengadilan mencatat bahwa tidak ada saksi yang melihat tanda-tanda manipulasi dan bahwa hasil suara pos tidak menyimpang secara statistik dari distrik lain, yang mengindikasikan bahwa manipulasi skala besar tidak mungkin terjadi.

    Sumber:1
  • Pelanggaran prosesTerkonfirmasi

    OSCE/ODIHR menilai pemungutan ulang putaran kedua pada 4 Desember dilaksanakan secara profesional dan efisien, serta memberikan dasar yang kuat bagi pemilihan demokratis.

    Sumber:1

Apa yang tidak terbukti

  • Pemalsuan hasilDibantah

    Bahwa pemilihan itu “diatur” atau dipalsukan — tidak terbukti. Pengadilan tidak menemukan kecurangan atau manipulasi, gugatan itu sendiri tidak menuduhkan hal tersebut, dan pemungutan ulang menghasilkan pemenang yang sama.

    Sumber:1
  • Pemalsuan hasilDibantah

    Bahwa ketidakteraturan tersebut benar-benar mengubah siapa yang menang — tidak terbukti. Pembatalan terjadi semata-mata karena kemungkinan bahwa pelanggaran itu dapat memengaruhi hasil, bukan karena temuan bahwa hal itu memang terjadi.

    Sumber:1
  • Campur tangan asingDisengketakan

    Campur tangan asing dalam pemilihan ini — tidak didokumentasikan oleh putusan pengadilan atau penilaian OSCE/ODIHR.

    Sumber:12

Sumber2

Putusan pengadilanConstitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
Putusan Constitutional Court W I 6/2016-125 (pembatalan putaran kedua)
AsliDiarsipkan
Laporan pemantauOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017Diperbarui
Austria, putaran kedua ulang pemilihan presiden — laporan akhir OSCE/ODIHR
AsliDiarsipkan

Tautan berbagi membuka penyusun milik jaringan itu sendiri. Tidak ada yang disematkan di sini, sehingga tidak ada pihak ketiga yang mengetahui halaman mana yang Anda baca.