Pemilihan
Pemilihan Presiden Ecuador 2025
February 9, 2025 – April 13, 2025
Daniel Noboa dan Luisa González menyelesaikan putaran pertama dengan selisih hanya 16.746 suara, tetapi Noboa memenangkan putaran kedua dengan selisih lebih dari 1,18 juta suara, 55,63% berbanding 44,37%. González menuduh adanya kecurangan dan meminta peninjauan. Catatan bukti tidak mendukung pemalsuan hasil: pengamat EU menyebut putaran kedua transparan dan terorganisasi dengan baik, situs hasil memublikasikan 90% lembar penghitungan dalam waktu tiga jam, dan perbandingan acak OAS atas gambar lembar penghitungan yang dipersoalkan dengan total terkomputerisasi tidak menemukan ketidakteraturan atau ketidakkonsistenan. Para pengamat yang sama tetap mendokumentasikan kontestasi yang tidak seimbang, terutama keuntungan petahana dan komunikasi pemerintah.
Hasil resmi
Putaran pertama, 9 Februari
- Daniel Noboa — National Democratic Action44,2%4.527.606
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44%4.510.860
Putaran kedua, 13 April
- Daniel Noboa — National Democratic Action55,6%5.870.618
Terpilih kembali
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44,4%4.683.260
Buku Besar Integritas
Apa yang dibuktikan oleh bukti, dan apa yang tidak — berdampingan, setiap temuan disertai sumber dan diberi tingkat.
Apa yang terbukti
- Pelanggaran prosesTerkonfirmasi oleh bukti pendukung
Petahana dan komunikasi pemerintah menciptakan lingkungan kampanye yang tidak seimbang.
Rincian lebih lanjut
Misi EU mengidentifikasi keuntungan yang terkait dengan jabatan presiden yang sedang diduduki, termasuk aktivitas presiden selama periode kampanye dan iklan pemerintah. Rekomendasi prioritasnya menyerukan pembatasan aktivitas pemerintah dan presiden pada urusan terkini atau keadaan darurat serta penguatan pengawasan atas komunikasi kelembagaan. Ketidakseimbangan ini penting meskipun para pengamat menemukan pemungutan dan penghitungan suara pada hari pemilihan berlangsung transparan.
Sumber:1 - Operasi informasiTerkonfirmasi oleh bukti pendukung
Narasi kecurangan beredar sebelum dan sesudah putaran kedua tanpa dukungan objektif dalam catatan yang ditinjau para pengamat.
Rincian lebih lanjut
Pasangan calon yang kalah menuduh adanya kecurangan pada malam pemilihan, dan narasi kecurangan beredar sepanjang kampanye. Pengamat EU dan OAS menguji tuduhan tersebut terhadap pengamatan langsung, sistem publikasi, dan gambar lembar penghitungan, dan tidak menemukan bukti pendukung.
Apa yang tidak terbukti
- Pemalsuan hasilDibantah
Tinjauan pengamat tidak menemukan bukti bahwa lembar penghitungan yang dipersoalkan diubah dalam hasil terkomputerisasi.
Rincian lebih lanjut
Misi OAS secara acak memilih gambar lembar penghitungan yang dipersoalkan dan membandingkannya dengan sistem hasil CNE tanpa menemukan ketidakteraturan atau ketidakkonsistenan. Misi EU juga tidak menemukan unsur objektif yang mendukung tuduhan kecurangan setelah mengamati kedua putaran dan periode pascapemilihan.
- Anomali statistikDibantah
Sejumlah kecil kasus perpindahan tinta tidak sampai pada pembatalan surat suara secara sistematis.
Rincian lebih lanjut
OAS mengamati kasus-kasus terisolasi ketika tinta menandai surat suara yang dilipat, tetapi hampir semuanya diselesaikan di hadapan dewan pemungutan suara di depan perwakilan kedua pasangan calon. OAS menemukan sangat sedikit surat suara yang terdampak, tidak ada niat sistematis, dan tidak ada skala yang mampu memengaruhi hasil.
Sumber:1
Penilaian proses
Administrasi hari pemilihan, penghitungan, dan publikasi elektronik berlangsung transparan dan dapat ditelusuri, dan pemeriksaan langsung oleh pengamat tidak mendukung tuduhan kecurangan. Kontestasi yang lebih luas tidak sepenuhnya setara: peran ganda petahana dan komunikasi publik menghasilkan keuntungan yang terdokumentasi. Karena itu, integritas hasil dan keadilan kampanye menerima penilaian yang berbeda, bukan satu putusan serba guna.