Pemilihan
Pemilihan Presiden Dini Ukraina 2014
May 25, 2014
Beberapa hari sebelum pemungutan suara, para penyerang membobol Central Election Commission dan menghancurkan komponen sistem hasil; dua belas menit sebelum tempat pemungutan suara ditutup, mereka memublikasikan halaman hasil palsu di situs web komisi sendiri yang menunjukkan kandidat sayap kanan Dmytro Yarosh menang dengan 37 persen, dan televisi Rusia menyiarkannya. Penghitungan sebenarnya, pada surat suara kertas, memberi Yarosh 0,71 persen dan memilih Petro Poroshenko dalam satu putaran. Operasi ini menargetkan pengumuman hasil, bukan hasil itu sendiri.
Hasil resmi
- Petro Poroshenko54,7%9.857.308
Terpilih pada putaran pertama; CEC mengadopsi protokol hasil akhir pada 2 Juni
- Yuliya Tymoshenko12,8%2.310.050
- Oleh Lyashko8,3%1.500.377
- Anatoliy Hrytsenko5,5%989.029
- Serhiy Tihipko5,2%943.430
- Dmytro Yarosh0,7%127.772
Kandidat yang ditampilkan sebagai pemenang dengan 37 persen oleh halaman CEC palsu dan siaran Rusia
Buku Besar Integritas
Apa yang dibuktikan oleh bukti, dan apa yang tidak — berdampingan, setiap temuan disertai sumber dan diberi tingkat.
Apa yang terbukti
- Pelanggaran prosesTerkonfirmasi
Sistem hasil Central Election Commission dibobol pada hari-hari sebelum pemungutan suara, sehingga node jaringan inti dinonaktifkan dan perangkat lunak yang menampilkan penghitungan suara secara waktu nyata tidak berfungsi selama hampir dua puluh jam.
Rincian lebih lanjut
Kepala tim tanggap darurat komputer nasional Ukraina pada saat itu mencatat pembobolan pada 21 Mei, yang dikaitkan dengan kelompok CyberBerkut. ODIHR secara terpisah mencatat bahwa sistem informatika CEC, Vybory, mengalami serangan siber pada 22 Mei dan bahwa pada malam pemungutan suara jaringan yang menghubungkan komisi distrik ke sistem tidak berfungsi, sehingga berkontribusi pada keterlambatan tabulasi.
- Operasi informasiTerkonfirmasi
Dua belas menit sebelum tempat pemungutan suara ditutup, para penyerang memublikasikan sebuah gambar di situs web CEC yang secara keliru menampilkan Dmytro Yarosh sebagai pemenang dengan 37 persen, dan Channel One Rusia menyiarkan halaman palsu itu sebagai hasil resmi.
Rincian lebih lanjut
Gambar itu diunggah pada pukul 19.48 EET pada 25 Mei dan ditampilkan di televisi Rusia pada malam yang sama, dengan angka palsu yang memberi Yarosh 37 persen berbanding 29 persen untuk Petro Poroshenko. Pejabat Ukraina mengatakan angka-angka itu telah disiapkan sebelumnya dan disimpan pada sumber daya internet Rusia. Hasil sebenarnya Yarosh adalah 0,71 persen; Poroshenko menang langsung dengan 54,7 persen.
- Pelanggaran prosesTerkonfirmasi
Pemilihan tidak dapat dilaksanakan di semenanjung Crimea, dan pemungutan suara tidak berlangsung di sebagian besar oblast Donetsk dan Luhansk.
Rincian lebih lanjut
ODIHR mencatat penyusupan ke dalam dan penutupan paksa komisi distrik oleh kelompok bersenjata, intimidasi terhadap pejabat pemilu termasuk penculikan dan ancaman pembunuhan, penyitaan peralatan dan materi pemilu, serta penembakan terhadap seorang wakil kandidat — tindakan yang dideskripsikannya sebagai upaya untuk mencegah pemilihan dan menolak hak warga untuk berpartisipasi. Sekitar 1,8 juta pemilih terdaftar di Crimea berada di luar proses, dan hanya sekitar 6.000 di antaranya yang memindahkan alamat pemungutan suara mereka.
Sumber:1 - Campur tangan asingTerkonfirmasi oleh bukti pendukung
Perangkat lunak mata-mata siber yang terkait dengan APT28 ditemukan di jaringan Central Election Commission bersama dengan serangan yang mengganggu tersebut, dan pengintaian terhadap target dimulai pada pertengahan Maret, lebih dari dua bulan sebelum pemungutan suara.
Rincian lebih lanjut
Kepala CERT-UA pada saat itu melaporkan ditemukannya Sofacy/Sednit (APT28) di jaringan CEC dan menggambarkan pembobolan itu sebagai serangan paling maju secara teknis yang pernah diselidiki timnya. Ia mencatat bahwa CyberBerkut mengklaim telah mengeksploitasi kerentanan zero-day dalam perangkat lunak Cisco ASA milik komisi, dan menilai bahwa kelompok non-negara kecil kemungkinannya memiliki tingkat keahlian tersebut — suatu inferensi tentang dukungan negara, bukan atribusi formal oleh pemerintah atau pengadilan.
Sumber:1
Apa yang tidak terbukti
- Pemalsuan hasilDibantah
Bahwa penghitungan atau hasil yang diumumkan diubah — tidak terjadi. Halaman palsu itu tidak pernah menyentuh suara: surat suara berbentuk kertas, dihitung dengan tangan di tempat pemungutan suara dan secara fisik dikirim untuk agregasi, dan hasil resmi yang dipublikasikan sesuai dengan penghitungan. Penilaian CERT-UA sendiri adalah bahwa serangan itu sama sekali tidak dapat menentukan hasil.
- Campur tangan asingDisengketakan
Bahwa suatu negara asing yang disebutkan mengarahkan operasi tersebut — tidak ditetapkan secara formal. Tidak ada putusan pengadilan atau atribusi pemerintah dalam catatan ini yang menyebut sponsor; klaim sponsor negara bertumpu pada inferensi teknis para penanggap dan pada amplifikasi segera halaman palsu oleh televisi negara Rusia.
- Pelanggaran prosesDibantah
Bahwa sistem hasil yang terganggu membuat pemilihan tidak dapat diverifikasi — tidak demikian. Tampilan waktu nyata itulah yang gagal; penghitungan hukum bertumpu pada protokol kertas. ODIHR menilai pemilihan tersebut ditandai oleh partisipasi tinggi dan tekad jelas otoritas untuk menyelenggarakan pemilihan yang sungguh-sungguh, yang sebagian besar sejalan dengan komitmen internasional di sebagian besar wilayah negara.
Sumber:1
Penilaian proses
ODIHR menemukan bahwa pemilihan diselenggarakan sebagian besar sejalan dengan komitmen internasional di sebagian besar wilayah negara, meskipun terdapat lingkungan keamanan yang bermusuhan di dua wilayah timur dan upaya aktif oleh kelompok bersenjata untuk menggagalkan proses tersebut. Central Election Commission beroperasi secara independen, tidak memihak, dan secara umum efisien, serta memenuhi semua tenggat hukum, meskipun mengadakan beberapa sesi tanpa pemberitahuan dan berhenti memublikasikan keputusannya di situs webnya menjelang hari pemungutan suara.