Teiginys
Neteisingas
“The consistent gap between early-voting and election-day party shares in South Korea proves manipulation”
Peržiūrėta 2026 m. rugsėjo 22 d.
Išvada
False. Early voters and election-day voters are different populations with different age and partisan profiles, so a stable gap between them is the expected pattern, not an anomaly. Courts examining the claim rejected it.
Ką rodo įrodymai
ŽurnalistikaHankook Ilbo2025 m. sausio 25 d.Naujas
Balsų klastojimo ir išankstinio balsavimo klastojimo teiginiai tėra sąmokslo teorija: žvilgsnis į rinkimų sukčiavimo kaltinimusOriginalasArchyvuota
Teismo sprendimasSupreme Court of Korea2022 m. liepos 28 d.Naujas
Pranešimas spaudai dėl sprendimų rinkimų negaliojimo bylose 2020Su30 ir 2020Su5028OriginalasArchyvuota
Embed this card
Paste this into your page. The card stays live: if this record is later revised or re-rated, every embed updates with it — so you are never left publishing a verdict we have since changed.
<iframe src="https://voterights.org/embed/claim/korea-early-vote-gap-proves-fraud" width="100%" height="260" style="border:0" loading="lazy" title="VoteRights"></iframe>Free to embed under CC BY 4.0. The card is English-only for now, loads no tracking of any kind, and runs no script on your page.
Published 2026 m. rugsėjo 22 d.
2026 m. rugsėjo 22 d.Published1579e19e
Every change to this record is a commit in the project’s version history. The reference beside each date identifies it.
Dalijimosi nuorodos atidaro pačios tinklo kompozitorių. Čia niekas neįterpiama, todėl jokia trečioji šalis nesužino, kuriuos puslapius skaitėte.