Избори за Државната дума на Русија 2026

ODIHR и Парламентарното собрание на OSCE на 6 август 2026 година соопштија дека Русија не ги поканила набљудувачите на OSCE, што, како што рекоа, не е во согласност со обврската од Копенхашкиот документ од 1990 година, и дека предизборниот дијалог на ODIHR, вклучително и предложената мисија за проценка на потребите, не добил суштински одговор. По изборите за Думата во 2021 година, кога рестриктивните услови спречија мисија, и претседателските избори во 2024 година, за кои не беше издадено покана, тоа беше трет последователен национален избор без набљудување од OSCE. ODIHR, исто така, наведе законски измени од 2021 година наваму што им забрануваат на лицата означени како „странски агенти“ да се кандидираат, дополнително го ограничуваат финансирањето на кампањите и го ограничуваат назначувањето на претставници на избирачките места. Портпаролката на Министерството за надворешни работи, Марија Захарова, изјави дека Русија ги исполнила своите обврски од Копенхаген со поканување на други меѓународни организации и поединечни држави членки на OSCE, и го опиша ODIHR како познат по двојни стандарди. ЕУ соопшти дека одлуката им ускратила на руските гласачи и институции непристрасна и независна проценка.

Суд во Москва во мај 2025 година го осуди копретседателот на Golos, Grigory Melkonyants, на пет години затвор за водење активности за „непосакувана“ организација, обвинение засновано на наводни врски со European Network of Election Monitoring Organizations, што Golos го негираше. Golos на 8 јули 2025 година соопшти дека се затвора, наведувајќи дека продолжувањето би ги изложило неговите членови, како и граѓаните што барале негова советодавна помош, на кривично гонење. ODIHR го опишува независното граѓанско набљудување во Русија како сериозно ограничено поради континуиран притисок што завршил со распуштање на движењето, и наведува дека законодавните измени дополнително ги намалиле можностите за проверка на процедурите на денот на изборите.

Врховниот суд уважи тужба на малата партија Rodina за поништување на регистрацијата на федералната листа на Yabloko, која ја регистрирала Централната изборна комисија. Претставниците на Rodina тврдеа дека има повреди на авторски права во кампањските материјали, на законот против екстремизам и на правилата за финансирање на кампањите; претставник на Комисијата му кажа на судот дека агенцијата за финансиски надзор Rosfinmonitoring пријавила странско финансирање на некои кандидати од листата, а адвокатот на Yabloko рече дека донациите потекнувале од руски државјани кои самите добиле пари од странство. Апелацискиот совет на судот ја потврди одлуката на 17 август, со што таа стапи во сила. Истот ден Градскиот суд во Псков го осуди заменик-претседателот на Yabloko, Lev Shlosberg, според членови за повторно „дискредитирање“ на вооружените сили и ширење „намерно лажни информации“ за нив, поради онлајн дебата и споделена насловна страница на Daily Mirror. Одлуката не ги опфати кандидатите на Yabloko во едномандатните изборни единици, од кои ниту еден не освои место. ЕУ соопшти дека исклучувањето ја лишило од учество единствената партија со антивоена платформа. Russian Election Monitor наведува дека номинираните партиски листи се намалиле за 27 проценти, а кандидатите во едномандатни изборни единици за 25 проценти во споредба со 2021 година, и дека предизвикувачите на United Russia биле отстранувани за време на кампањата преку казни за „екстремизам“ и кривични предмети.

Тоа беа првите избори за Државната дума одржани во четирите региони окупирани од 2022 година; Russian Election Monitor бележи најмалку 11 места во едномандатни изборни единици на окупирана територија — по три во Donetsk и Crimea, две во Luhansk и по едно во Kherson, Zaporizhzhia и Sevastopol. Според Monitor, предвременото гласање таму — во некои окрузи на „Донецката Народна Република“ од крајот на август — било спроведено од врата до врата од мобилни тимови придружувани од вооружени руски војници, без тековни проверени избирачки списоци; тој се повикува на податоци на Комисијата дека повеќе од 4,4 милиони од околу 4,7 милиони предвремени гласови на национално ниво дошле од фронтовските и окупираните региони под воена состојба, наспроти околу 225.000 предвремени гласови во 2021 година. Руските власти пријавија излезност од повеќе од 81 отсто во „Донецката Народна Република“ и од 74,61 до 79,39 отсто во другите три региони. Министерството за надворешни работи на Украина го нарече гласањето фарса со ништовни и неважечки резултати; ЕУ соопшти дека ќе ги санкционира оние што го организирале или таму се кандидирале; Австралија, Канада, Нов Зеланд, Норвешка и Обединетото Кралство го нарекоа грубо кршење на суверенитетот на Украина и на Повелбата на ОН; ODIHR соопшти дека резултатите нема да имаат важност според меѓународното право, Платформата на PACE за дијалог со руските демократски сили дека гласањето не може да има легитимитет или правно дејство, а генералниот секретар на Советот на Европа дека тоа би било некомпатибилно со основните начела на меѓународното право. Гласање беше одржано и во молдавскиот регион Transnistria, каде што RIA Novosti објави повеќе од 31.000 гласачи, откако Молдавија протестираше дека со неа бил договорен само еден избирачки пункт, во Chișinău.

На нејзиниот брифинг на 21 септември, претседателката на Комисијата, Ella Pamfilova, рече дека се случиле два случаи на фрлање дополнителни ливчиња, во Crimea и Mari El, и дека одговорните ќе бидат казнети; дека 36.850 ливчиња биле прогласени за неважечки на 20 од повеќе од 90.000 избирачки места; дека 17 членови на избирачки комисии биле отстранети со судски одлуки, главно поради намерно оштетување на ливчиња; и дека ниту еден резултат од избирачко место не бил одбиен. Russian Election Monitor го опишува случајот во Mari El како член на комисијата што става две снопчиња ливчиња во кутијата пред камери што емитувале во живо од избирачкото место. Ова се инцидентите што Комисијата ги признава; нејзината претседателка ги стави извештаите за прекршувања на помалку од стотинка од еден процент од нејзините 91.000 комисии, додека независните набљудувачи тврдат многу пошироки измами, евидентирани подолу како неутврдени.

Meduza објави, повикувајќи се на извори, дека политичкиот блок на Претседателската администрација им наложил на државните корпорации и институциите финансирани од буџетот да ја засилат „корпоративната мобилизација“, при што на средниот менаџмент му било доделено да го следи одѕивот на мали групи колеги; дека во една државна институција во Москва имињата на вработените за кои се тврдеше дека не гласале биле објавени во работен чет; дека наставниците во Yakutsk морале на секои два часа да го пријавуваат својот одѕив и одѕивот на родителите на своите ученици; и дека комитетот на Communist Party во Altai соопштил дека државните вработени биле принудени да гласаат под закана од отказ и испраќале имиња за означување. Russian Election Monitor известува за десетици документирани случаи во државни, образовни и културни институции и компании — 74 изброени само од проектот Na Ravnykh и околу 217 пријави за присила и административна злоупотреба на мапа на прекршувања — вклучително и на Sechenov University, Ural Federal University, Lukoil, Rosseti и Hermitage Museum, и ја пренесува оценката на експерти дека „виртуелните редици“ на двата системи за електронско гласање утрото на првиот ден одразувале вработени во јавниот сектор на кои им било кажано да гласаат и да се јават до пладне. Изборната комисија во Москва ги припиша тие редици на напади врз системот, а не на присила.

Пресметка на регионалниот медиум 7x7, објавена од Radio Svoboda, утврди дека околу 350 набљудувачи на Yabloko и 984 набљудувачи на Комунистичката партија биле одбиени на 18 септември, вклучително 481 комунистички набљудувач во регионот Voronezh поради недостасувачки датум покрај потпис на кандидат и повеќе од 200 во регионот Tyumen чии списоци не можеле да се вчитаат во системот GAS Vybory; неколку набљудувачи на Yabloko и членови на комисијата, особено во St Petersburg, добиле повици во воените оддели за регрутација за тоа утро. Russian Election Monitor наведува бројка од речиси 1.527 комунистички и набљудувачи на Yabloko одбиени на првиот ден и бележи отстранувања од полицијата и по судска наредба во сите три дена. Претседателот на Комисијата рече дека повеќе од 336.000 набљудувачи работеле на избирачките места, 88,3 проценти од регистрираните, и дека 15 биле отстранети по судска наредба во осум региони поради попречување на членовите на комисијата и слично однесување.

Novaya Gazeta Europe, Important Stories и RFE/RL секоја ја применија методата развиена од физичарот Sergey Shpilkin, која истовремениот пораст на излезноста и уделот на една партија низ избирачките места го третира како белег на додадени ливчиња. Novaya Gazeta Europe го постави уделот на United Russia на околу 34 проценти; Important Stories на најмногу 35 проценти, при што околу 18,4 милиони од 30 милиони гласови со хартиени ливчиња евидентирани за партијата до 21 септември можеби биле вештачки; RFE/RL на околу 35 проценти, со околу 18 милиони аномални гласови. Russian Election Monitor ја проценува реалната поддршка за партијата на 35 до 42 проценти и фактичката излезност под 50 проценти, а аналитичари цитирани од Important Stories и Meduza ја ставаат излезноста на околу 40 проценти наспроти декларираните 59,3 проценти. Анализите се засноваат на сопствените објавени податоци на Комисијата и се моделски засновани; нивните ограничувања се наведени во статистичките белешки.

Russian Election Monitor известува за 48 однапред пополнети ливчиња за United Russia пронајдени на избирачко место во Komi откако едно било предадено на гласач, гласач фатен на скриена камера како става десетина ливчиња во кутија во Voronezh, шема на карусел-гласање во Moscow и мобилни кутии користени за гласање од дома на избирачко место 967 во Kudrovo, регионот Leningrad, пронајдени наполнети со уредно наредени ливчиња. Important Stories цитира набљудувачи кои опишуваат ливчиња означени за други кандидати како објавувани или редени како гласови за United Russia при пребројувањето, вклучително и во Moscow, и ставот на аналитичарот Boris Ovchinnikov дека практично сите протоколи со излезност над 75–85 проценти, но под 100, биле пополнети без упатување на пребројување. Претседателот на Комисијата рече дека извештаите за прекршувања доаѓале од помалку од стотинка од еден процент од 91.000 комисии, помалку отколку во 2021 година, и дека Комисијата не поништила ниту еден резултат од избирачко место. Без меѓународно или независно граѓанско набљудување, без резултати од далечинското електронско гласање разложени по избирачко место и со резултатите од окупираните територии објавени само збирно, ниту тврдењата ниту извештајот на Комисијата не можат независно да се проверат.

Во пресметката на Комисијата A Just Russia стоеше на 4,96 проценти по 95,18 проценти од протоколите и на 5,00 проценти по 96,95 проценти. Анонимен аналитичар цитиран од Novaya Gazeta Europe рече дека вкупниот број на партијата на веб-страницата на Комисијата се зголемил за 67.330 гласови меѓу 13:29 и 14:29 по московско време на 21 септември, а аналитичарот Stanislav Andreychuk го опиша зголемувањето како одлука, а не како пребројување. Аналитичарот Boris Ovchinnikov му рече на Meduza дека смета оти партијата би го поминала прагот во чесно пребројување и дека гласовите земени од United Russia го намалиле нејзиниот удел. Стратег што работи со Presidential Administration му рече на Meduza дека кои партии влегуваат во Думата лично ги одлучува Putin. Кумулативниот збир може да скокне и кога голема група протоколи се внесува одеднаш, а извештаите не ги идентификуваат протоколите зад зголемувањето.

Претседателот на Комисијата зборуваше за без преседан ескалација на сајбер-агресија и, според RIA Novosti, рече дека електронскиот систем за гласање во Moscow бил нападнат од странство и дека биле блокирани повеќе од 100 милиони потенцијално опасни дејства; изборната комисија на Moscow ги припиша редиците на системот на првото утро на напади. Претседателот на Државната дума Vyacheslav Volodin рече дека „колективниот Запад“ се обидел да се меша преку сајбернапади, украински напади со дронови врз избирачки места и информациски провокации. RIA Novosti објави дека претседателот на избирачка комисија во делот на Zaporizhzhia region под руска контрола бил убиен од дрон. Ниту една од изјавите не именува одговорен државен орган ниту опишува како нападите биле припишани.

Meduza на 16 септември објави дека каналот „War on Fakes“ објавил видео генерирано од AI со Leonardo DiCaprio со шест прсти, Cristiano Ronaldo и Alien како ставаат ливчиња во кутија, со гласовен запис што предупредува дека видеата за прекршувања може да бидат генерирани од AI и повик да им се верува само на официјални извори; имало над 100.000 прегледи. Meduza наведува дека каналот го води ANO Dialog, основан од властите во Moscow во 2019 година, за кој истрага од 2023 година на Meduza, Important Stories и The Bell утврди дека е надгледуван во Presidential Administration од Sergey Kiriyenko. Припишувањето, како и описот на видеото како одлука на Кремљ, се засноваат само на тоа новинарство.

Комисијата објави повеќе од 1.100 странски набљудувачи, а RIA Novosti извести за повеќе од 1.000 од 133 држави и 13 меѓународни организации, цитирајќи неколкумина од нив кои го пофалија процесот. До 21 септември EPDE идентификуваше 36 лица, меѓу нив службеници на изборни тела во Pakistan, Mali и Madagascar и членови на IAPEE, организација за која се наведува дека е основана во Moscow во 2026 година, чии одобрувања беа пренесувани од руските медиуми додека гласањето сè уште беше во тек, и утврди дека нивните заклучоци не биле поткрепени со транспарентна методологија на набљудување. Набљудувачите на CIS рекоа дека не евидентирале прекршувања што би можеле да влијаат врз резултатите. Дали ова претставува координиран напор за легитимација, а не покането набљудување со поволни заклучоци, се заснова само на оценката на EPDE.