Skip to content

Oy kullanma hakları profili

Bosna-Hersek

Europe · ba

Bir Bosnak, bir Hırvat ve bir Sırp üyeden oluşan üç üyeli bir Başkanlık ile devlet düzeyinde bir Temsilciler Meclisi ve iki entite için ayrı meclisler — Bosna-Hersek Federasyonu ve Republika Srpska. Dört yıllık döngüde, açık listeli nispi temsil.

Profil son olarak July 23, 2026 tarihinde gözden geçirildi

Bosna, bu veritabanının her yerde koruduğu ayrımın en açık işleyen örneğidir: bir seçim yetkin biçimde yönetilebilir ve yine de özgür ve adil olmayabilir. Oy verme yıllardır teknik açıdan iyi yürütülmektedir, ancak en yüksek makamlara kimin aday olabileceğine etnik köken göre karar verilmektedir ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 2009'dan bu yana bu düzenlemeyi beş kez ayrımcı bulmuş, buna rağmen değişiklik yapılmamıştır.

Oy verme süreci bugün nasıl işliyor

Oy kullanma yaşı
18 ve üzeri
Seçmen kaydı
Otomatik
Kimlik belgesi
Herhangi bir kimlik belgesi
Zorunlu oy kullanma
Hayır
Posta yoluyla oy kullanma
Kısıtlı
Erken oy kullanma
Kısıtlı
Çevrimiçi oy kullanma
Mevcut değil
Yurt dışından oy kullanma
Herkese açık

Merkez Seçim Komisyonu, seçmen kütüğünü nüfus kayıtlarından tutar; seçmenler bir kimlik belgesi ibraz eder. Yurt dışında bulunan vatandaşlar ve savaş öncesi belediyelerine kayıtlı yerinden edilmiş seçmenler için posta yoluyla oy kullanma imkânı vardır — bu, bazı seçim çevrelerinde sonuçları hâlâ şekillendiren savaşın bir mirasıdır. Bir vatandaşın hangi makama aday olabileceği, beyan ettiği etnik kökene ve hangi entitede yaşadığına bağlıdır.

Oy hakkı nasıl değişti

Her kayıt, kimin oy kullanabildiğinde veya nasıl oy kullanabildiğinde meydana gelen bir değişikliği; genişlemeleri, kısıtlamaları ve usule ilişkin reformları aynı şekilde kaydeder.

  1. 1945Genişletme

    Cinsiyetten bağımsız evrensel yetişkin oy hakkı, sosyalist Yugoslavya içinde bir cumhuriyet olarak — rekabetçi olmayan seçimlerde.

  2. 1990Reform

    Büyük ölçüde etnik hatlar boyunca kazanılan ilk çok partili seçimler; savaş bunu on sekiz ay içinde izledi.

  3. 1995Reform

    Dayton Anlaşması, mevcut anayasal düzeni oluşturdu; Başkanlık ve Halklar Meclisi'ni üç 'kurucu halk' için ayırdı ve adaylığı hem etnik kökene hem de ikamet yerine bağladı.

  4. 2009Kısıtlama

    Sejdić ve Finci davasında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir Roman ve bir Yahudi vatandaşın Başkanlık ve Halklar Meclisi'ne aday olmasının engellenmesinin Sözleşme'yi ihlal ettiğine hükmetti. Karar hâlâ uygulanmamıştır ve o tarihten bu yana verilen dört ek karar bunu teyit etmiştir.

Sayım üzerindeki güvenceler

Oy pusulası türü
Kâğıt oy pusulaları
Seçim sonrası denetim
Zorunlu yeniden sayım
Seçim yönetimi
Bağımsız komisyon
Yerli gözlemciler
Evet
Uluslararası gözlemciler
Evet

Sandık merkezlerinde elle sayılan kâğıt oy pusulaları; sonuç formlarının önemli bir bölümü Merkez Seçim Komisyonu tarafından merkezî olarak yeniden sayılır. Sonuçların doğrulanmasını hızlandırmak için 2022 döngüsünden sonra sonuç formlarının taranması uygulamaya konmuştur. Gözlem, hem yerli hem uluslararası düzeyde kapsamlıdır.

Bilinmesi gerekenler

  • Kendisini herhangi bir etnik kökene mensup olarak beyan etmeyen ya da üç kurucu halkın dışında kalan bir vatandaş, Başkanlık için hiçbir şekilde aday olamaz — Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin şimdiye kadar beş ayrı kez kınadığı kısıtlama.
  • Başkanlık koltukları hem entiteye hem de etnik kökene bağlı olduğundan, Republika Srpska'da yaşayan bir Hırvat, Hırvat koltuğu için aday olamaz; Federasyon'da yaşayan bir Sırp da Sırp koltuğu için aday olamaz.

Veritabanındaki seçimler

Seçim İzleme

1

Nüfuz Operasyonları

1

Kaynaklar

PaylaşXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

Paylaşım bağlantıları ağın kendi oluşturucusunu açar. Buraya hiçbir şey gömülmez; böylece hiçbir üçüncü taraf hangi sayfaları okuduğunuzu öğrenmez.