Skip to content

Seçim

Yeniden seçim yapıldıAvusturya

Avusturya 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçimi

May 22, 2016 – December 4, 2016

Anayasa Mahkemesi, posta oylarının hukuka aykırı şekilde işlenmesi nedeniyle ikinci turu iptal etti — açıkça herhangi bir sahtekârlık bulunmadığını ve sonucun değiştirildiğine dair kanıt olmadığını tespit etti. Yeniden yapılan oylama aynı kazananı ortaya çıkardı. Bu, bir süreç ihlalinin tahrifat olmadığına ilişkin en açık örnektir.

Resmî sonuçlar

Onaylayan Federal Seçim Otoritesi (Bundeswahlbehörde)Katılım 74,2%

İptal edilen ikinci tur, 22 Mayıs 2016

Geçerli yeniden oylama, 4 Aralık 2016

Kaynaklar:12

Bütünlük Defteri

Kanıtların neyi ortaya koyduğu ve neyi koymadığı — yan yana, her bulgu kaynaklandırılmış ve derecelendirilmiş olarak.

Ortaya konanlar

  • Süreç ihlalleriDoğrulanmış

    Anayasa Mahkemesi, 22 Mayıs ikinci turunu, posta oylarının 14 bölgede hukuka aykırı biçimde değerlendirilmiş olması ve seçim otoritesinin sandıklar kapanmadan önce kısmi sonuçları medyaya açıklamış olması nedeniyle iptal etti.

    Kaynaklar:1
  • Süreç ihlalleriDoğrulanmış

    İhlaller, 77.769’dan fazla posta oyunu kapsıyordu; bu sayı 30.863 oy farkını aşıyordu. Yerleşik içtihada göre, bir seçim, sonucu etkileyebilecek biçimde bir manipülasyon karşıtı güvence ihlal edildiğinde iptal edilir — fiilî manipülasyonun kanıtlanması gerekmez.

    Kaynaklar:1
  • İstatistiksel anormalliklerDoğrulanmış

    Mahkeme, hiçbir tanığın manipülasyona dair herhangi bir belirti gözlemlemediğini ve posta oyu sonuçlarının istatistiksel olarak diğer bölgelerden farklılaşmadığını kaydetti; bu da geniş çaplı manipülasyonun olası olmadığını gösteriyordu.

    Kaynaklar:1
  • Süreç ihlalleriDoğrulanmış

    OSCE/ODIHR, 4 Aralık yeniden ikinci turunun profesyonel ve etkin biçimde yönetildiğini, demokratik seçimler için sağlam bir temel sağladığını değerlendirdi.

    Kaynaklar:1

Ortaya konmayanlar

  • Sonuç tahrifatıÇürütülmüş

    Seçimin “hileli” ya da tahrif edilmiş olduğu — tespit edilmedi. Mahkeme herhangi bir sahtekârlık veya manipülasyon bulmadı, itirazın kendisi de böyle bir iddia içermiyordu ve yeniden oylama aynı kazananı ortaya çıkardı.

    Kaynaklar:1
  • Sonuç tahrifatıÇürütülmüş

    Usulsüzlüklerin fiilen kazananı değiştirdiği — tespit edilmedi. İptal, ihlallerin sonucu etkileyebileceği yönündeki salt olasılıktan kaynaklandı; bunu yaptıklarına dair bir tespitten değil.

    Kaynaklar:1
  • Yabancı müdahaleİhtilaflı

    Bu seçimde yabancı müdahale — mahkeme kararı veya OSCE/ODIHR değerlendirmesi tarafından belgelenmedi.

    Kaynaklar:12

Kaynaklar2

Mahkeme kararıConstitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
Anayasa Mahkemesi kararı W I 6/2016-125 (ikinci turun iptali)
OrijinalArşivlenmiş
Gözlemci raporuOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017Güncellendi
Avusturya, cumhurbaşkanlığı seçimi tekrar ikinci tur — OSCE/ODIHR nihai raporu
OrijinalArşivlenmiş
PaylaşXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

Paylaşım bağlantıları ağın kendi oluşturucusunu açar. Buraya hiçbir şey gömülmez; böylece hiçbir üçüncü taraf hangi sayfaları okuduğunuzu öğrenmez.