Seçim
Avusturya 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçimi
May 22, 2016 – December 4, 2016
Anayasa Mahkemesi, posta oylarının hukuka aykırı şekilde işlenmesi nedeniyle ikinci turu iptal etti — açıkça herhangi bir sahtekârlık bulunmadığını ve sonucun değiştirildiğine dair kanıt olmadığını tespit etti. Yeniden yapılan oylama aynı kazananı ortaya çıkardı. Bu, bir süreç ihlalinin tahrifat olmadığına ilişkin en açık örnektir.
Resmî sonuçlar
İptal edilen ikinci tur, 22 Mayıs 2016
- Alexander Van der Bellen50,4%2.251.517
- Norbert Hofer49,7%2.220.654
Geçerli yeniden oylama, 4 Aralık 2016
- Norbert Hofer46,2%
Bütünlük Defteri
Kanıtların neyi ortaya koyduğu ve neyi koymadığı — yan yana, her bulgu kaynaklandırılmış ve derecelendirilmiş olarak.
Ortaya konanlar
- Süreç ihlalleriDoğrulanmış
Anayasa Mahkemesi, 22 Mayıs ikinci turunu, posta oylarının 14 bölgede hukuka aykırı biçimde değerlendirilmiş olması ve seçim otoritesinin sandıklar kapanmadan önce kısmi sonuçları medyaya açıklamış olması nedeniyle iptal etti.
Kaynaklar:1 - Süreç ihlalleriDoğrulanmış
İhlaller, 77.769’dan fazla posta oyunu kapsıyordu; bu sayı 30.863 oy farkını aşıyordu. Yerleşik içtihada göre, bir seçim, sonucu etkileyebilecek biçimde bir manipülasyon karşıtı güvence ihlal edildiğinde iptal edilir — fiilî manipülasyonun kanıtlanması gerekmez.
Kaynaklar:1 - İstatistiksel anormalliklerDoğrulanmış
Mahkeme, hiçbir tanığın manipülasyona dair herhangi bir belirti gözlemlemediğini ve posta oyu sonuçlarının istatistiksel olarak diğer bölgelerden farklılaşmadığını kaydetti; bu da geniş çaplı manipülasyonun olası olmadığını gösteriyordu.
Kaynaklar:1 - Süreç ihlalleriDoğrulanmış
OSCE/ODIHR, 4 Aralık yeniden ikinci turunun profesyonel ve etkin biçimde yönetildiğini, demokratik seçimler için sağlam bir temel sağladığını değerlendirdi.
Kaynaklar:1
Ortaya konmayanlar
- Sonuç tahrifatıÇürütülmüş
Seçimin “hileli” ya da tahrif edilmiş olduğu — tespit edilmedi. Mahkeme herhangi bir sahtekârlık veya manipülasyon bulmadı, itirazın kendisi de böyle bir iddia içermiyordu ve yeniden oylama aynı kazananı ortaya çıkardı.
Kaynaklar:1 - Sonuç tahrifatıÇürütülmüş
Usulsüzlüklerin fiilen kazananı değiştirdiği — tespit edilmedi. İptal, ihlallerin sonucu etkileyebileceği yönündeki salt olasılıktan kaynaklandı; bunu yaptıklarına dair bir tespitten değil.
Kaynaklar:1 - Yabancı müdahaleİhtilaflı
Bu seçimde yabancı müdahale — mahkeme kararı veya OSCE/ODIHR değerlendirmesi tarafından belgelenmedi.