Skip to content

الانتخابات

استفتاء عضوية الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة 2016

June 23, 2016

فازت حملة Leave باستفتاء 23 يونيو 2016 على عضوية الاتحاد الأوروبي بنسبة 51.89% مقابل 48.11%، وبمعدل مشاركة بلغ 72.2%. وقد أُدير التصويت نفسه على نحو جيد — إذ جرى فرز أوراق اقتراع ورقية يدويًا في 382 منطقة فرز محلية — لكن الحملة خلّفت سجلًا موثقًا بشأن النزاهة: فرضت Electoral Commission غرامات على حملتي Leave المعيّنتين بسبب انتهاك قانون الإنفاق، ووصفت UK Statistics Authority ادعاء 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا بأنه إساءة واضحة لاستخدام الإحصاءات الرسمية، ثم خلصت Intelligence and Security Committee لاحقًا إلى أن الحكومة «تجنبت بنشاط» التحقيق في احتمال التدخل الروسي.

النتائج الرسمية

معتمدة من النتيجة الوطنية المعتمدة، كما أوردتها Electoral Commissionنسبة المشاركة 72.2%
  • Leave51.9%17,410,742

    حققت أغلبيات في England وWales

  • Remain48.1%16,141,241

    حققت أغلبيات في Scotland وNorthern Ireland

المصادر:1

سجل النزاهة

ما تثبته الأدلة، وما لا تثبته — جنبًا إلى جنب، مع إسناد كل نتيجة وتصنيفها.

ما ثبت

  • انتهاكات الإجراءاتمؤكد

    وجدت Electoral Commission أن حملتي Leave خالفتا قانون الإنفاق: فقد تجاوزت Vote Leave حدها البالغ 7 ملايين جنيه إسترليني بنحو 500 ألف جنيه من خلال عمل مشترك غير مُصرّح به مع BeLeave، وغُرّمت 61,000 جنيه إسترليني (وأُحيل الشخص المسؤول عنها إلى الشرطة؛ وسُددت الغرامات في 2019 وسُحب الاستئناف)، كما أنفقت Leave.EU أكثر من المسموح بما لا يقل عن 10% مع قروض أُبلغ عنها على نحو غير صحيح وفواتير مفقودة، وغُرّمت 70,000 جنيه إسترليني، مع إحالة الشخص المسؤول عنها أيضًا إلى الشرطة.

    المصادر:12

ما لم يثبت

  • تدخل أجنبيمزعوم

    لم يُجرَ قط التحقيق في احتمال التدخل الروسي: فقد خلصت Intelligence and Security Committee في 2020 إلى أن الحكومة «تجنبت بنشاط» البحث عن أدلة على التدخل الروسي في العمليات الديمقراطية في المملكة المتحدة، بما في ذلك هذا الاستفتاء، ولم يُجرَ أي تقييم رسمي — فلا التدخل مثبت ولا هو مستبعد.

    المصادر:1
  • تزوير النتائجمفند

    لا توجد ادعاءات موثوقة بشأن تزوير الفرز: فقد جرى فرز أوراق الاقتراع الورقية يدويًا طوال الليل في 382 منطقة فرز محلية بحضور مراقبين معتمدين، ووجدت Electoral Commission أن الاستفتاء أُدير على نحو جيد. أما تعطل موقع تسجيل الناخبين قبل ساعات من الموعد النهائي في يونيو 2016 فكان سببه الطلب الاستثنائي، لا هجومًا، وقد سنّ البرلمان تشريعًا لتمديد الموعد النهائي.

    المصادر:1

تقييم العملية

يسجل تقرير Electoral Commission بعد الاقتراع استفتاءً أُدير على نحو جيد، مع أكبر هيئة ناخبة على مستوى المملكة المتحدة سُجلت حتى ذلك الحين؛ أما أوجه القصور في النزاهة الموثقة في هذه الدورة فتتعلق بتمويل الحملة وبسؤال التدخل الأجنبي غير المُحقق فيه، لا بسير عملية الفرز.

المصادر:123

المصادر5

مشاركةXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

تفتح روابط المشاركة أداة الإنشاء الخاصة بالشبكة نفسها. لا يُضمَّن أي شيء هنا، لذا لا يطّلع أي طرف ثالث على الصفحات التي تقرؤها.