الانتخابات

الانتخابات الرئاسية الروسية 2024

March 15, 2024

أعلنت الانتخابات الرئاسية الروسية التي جرت في 15–17 مارس 2024 فوز Vladimir Putin بنسبة 87.28% من الأصوات، مع نسبة مشاركة مُعلنة بلغت 77.44%، ما يمدد حكمه حتى عام 2030. ولم يُسمح لأي مرشح معارض حقيقي بالترشح، وجرت عملية التصويت على مدى ثلاثة أيام مع توسيع التصويت الإلكتروني عن بُعد، كما أُجريت الانتخابات في الأراضي المحتلة من أوكرانيا. ورفضت روسيا دعوة مراقبي OSCE/ODIHR؛ وأعلن البرلمان الأوروبي أن الانتخابات لم تكن حرة ولا نزيهة وأن تمديدها إلى الأراضي المحتلة غير مشروع. وقد قدّر تحليل إحصائي مستقل لبيانات مراكز الاقتراع وجود نحو 22 مليون صوت شاذ لصالح Putin.

النتائج الرسمية

معتمدة من النتائج النهائية كما أعلنها Central Election Commission. ولم تُدرج هنا المجاميع التصويتية لكل مرشح لأن الأرقام المنشورة من جانب CEC لم يكن ممكناً التحقق منها بصورة مستقلة مقابل بيانات المراقبين — إذ لم تكن هناك أي مراقبة دولية معتمدة.نسبة المشاركة 77.4%

استمر التصويت ثلاثة أيام (15–17 March) وشمل التصويت الإلكتروني عن بُعد في معظم أنحاء البلاد. كما أُجري التصويت في الأراضي الأوكرانية التي تحتلها روسيا، وهو ما أعلن البرلمان الأوروبي أنه غير مشروع؛ وتُدرج الأرقام الواردة من تلك الأراضي ضمن المجاميع المُعلنة.

Vladimir Putin87.3%
ترشح رسمياً بصفته مستقلاً، بدعم من United Russia
Nikolay Kharitonov (Communist Party)4.3%
Vladislav Davankov (New People)3.9%
Leonid Slutsky (LDPR)3.2%

المصادر:1

سجل النزاهة

ما تثبته الأدلة، وما لا تثبته — جنبًا إلى جنب، مع إسناد كل نتيجة وتصنيفها.

ما ثبت

انتهاكات الإجراءاتمؤكد
جرت الانتخابات في بيئة شديدة التقييد: إذ مُنع المرشحون المناهضون للحرب والمرشحون المعارضون الحقيقيون، وقُمعت المراقبة المحلية المستقلة (Golos)، ورفضت روسيا دعوة مراقبي OSCE/ODIHR — في خرق لالتزاماتها تجاه OSCE. كما أُجري التصويت في الأراضي الأوكرانية المحتلة. وأعلن البرلمان الأوروبي أن الانتخابات لم تكن حرة ولا نزيهة.
المصادر:1 2
شذوذات إحصائيةمدعوم
قدّر تحليل بيانات مراكز الاقتراع الذي أجراه المحلل المستقل Ivan Shukshin وجود نحو 22 مليون صوت شاذ لصالح Putin — مع أنماط في نسب المشاركة ونصيب الأصوات تُظهر السمات المميزة لملء الصناديق على نطاق واسع. وكان Shukshin قد غادر روسيا بالفعل، ثم أُدرج على قائمة المطلوبين الوطنية في يناير 2025 بتهمة تتعلق بالمخدرات، وهي تهمة يرفضها بوصفها انتقاماً من عمله الانتخابي.
المصادر:1

ما لم يثبت

تزوير النتائجمزعوم
لا يمكن التحقق بصورة مستقلة من النطاق الدقيق لأي تزوير: فلم يكن هناك مراقبون دوليون، وقُمعت المراقبة المحلية، وأضعف التصويت على مدى عدة أيام والتصويت الإلكتروني إمكانية التحقق الورقي. وتعتمد تقديرات الأصوات الشاذة على استدلال إحصائي من البيانات الرسمية، لا على ملاحظة مباشرة.
المصادر:1 2

تقييم العملية

تصويت مُدار مسبقاً من دون منافسة ذات مصداقية أو تدقيق مستقل: إذ قامت عملية تسجيل المرشحين باستبعاد المنافسين، وأضعف الشكل الممتد على ثلاثة أيام والتصويت الإلكتروني الشفافية، كما مُدِّدت الانتخابات إلى الأراضي المحتلة في انتهاك للقانون الدولي. وهذه حالة يكون فيها غياب المراقبة نفسه هو حقيقة النزاهة المركزية.

المصادر:1 2

ملاحظات إحصائية

القيود

تُظهر توزيعات مراكز الاقتراع العلامات الكلاسيكية للنتائج المضخمة — نسبة مشاركة مرتفعة على نحو غير محتمل مقترنة بحصص شبه إجماعية للفائز، وتكتل عند القيم المئوية المستديرة. وقد قدّر Shukshin وجود نحو 22 مليون صوت شاذ لصالح Putin من أصل نحو 76 مليوناً نُسبت إليه رسمياً؛ بينما وضع حساب Novaya Gazeta Europe الخاص بها الرقم عند ما يصل إلى 31 مليوناً.

هذه تقديرات قائمة على النمذجة، وليست دليلاً مباشراً على بطاقات اقتراع مزورة فردية. ومن دون إتاحة الوصول للمراقبين، أو إجراء عمليات تدقيق، أو النشر الكامل لبيانات مراكز الاقتراع القابلة للقراءة آلياً، لا يمكن تحديد الرقم الحقيقي؛ وتختلف التقديرات بين المحللين المستقلين، لكنها تتفق على نطاق بعشرات الملايين.

المصادر:1