Skip to content

حكم قضائي

Andrews v. D’Souza — الرأي والأمر بشأن الحكم المستعجل

U.S. District Court for the Northern District of Georgia · September 30, 2025

وجدت المحكمة أن تصريحات «ballot mule» المتعلقة بالمدعي كانت كاذبة ومسيئة للسمعة، مشيرةً إلى أن المدعى عليهم أقرّوا بأنهم لم تكن لديهم قط أي أدلة على أنه تلقّى أجرًا لإيداع بطاقات الاقتراع، وأنهم لم يجروا حتى تتبّعًا جغرافيًا لهاتفه.

الجهة المُصدِرةU.S. District Court for the Northern District of Georgia
الاختصاص القضائيUnited States
اللغةEN
تاريخ الاسترجاعJuly 19, 2026

مستشهد به في · 1

كل سجل في قاعدة البيانات يستند إلى هذا المصدر، مجمّعًا حسب النوع.

مشاركةXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

تفتح روابط المشاركة أداة الإنشاء الخاصة بالشبكة نفسها. لا يُضمَّن أي شيء هنا، لذا لا يطّلع أي طرف ثالث على الصفحات التي تقرؤها.