Skip to content

ნარატივი

დავის საგანი

“The votes cast abroad were manufactured to change the result”

Out-of-country ballots report late, skew differently from the domestic electorate and are the hardest segment for observers to cover — three properties that make them a standing target for suspicion in any close race. Bulgaria’s Constitutional Court examined claims that voters were unlawfully added to out-of-country lists and that multiple voting was widespread, and rejected the requests to void the October 2024 election. In Moldova the diaspora vote was decisive and heavily contested, and ODIHR assessed the administration as professional and impartial. Kept at contested rather than debunked because the segment genuinely is harder to observe, and a claim that is unproven in the cases examined here is not thereby disproved everywhere.

მტკიცებების ტრეკერი

არჩევნები

მტკიცებულებების ბიბლიოთეკა

სასამართლო გადაწყვეტილებაConstitutional Court of the Republic of Bulgaria13 მარტი, 2025ახალი
2025 წლის 13 მარტის გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო საქმეზე No. 33/2024
ორიგინალიარქივირებული
დამკვირვებლის ანგარიშიOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)14 მარტი, 2025
მოლდოვა, 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები და რეფერენდუმი — ODIHR-ის საბოლოო ანგარიში
ორიგინალიარქივირებული
სასამართლო გადაწყვეტილებაConstitutional Court of the Republic of Bulgaria13 მარტი, 2025ახალი
2025 წლის 13 მარტის გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო საქმეზე No. 33/2024
ორიგინალიარქივირებული
Published 22 სექტემბერი, 2026
22 სექტემბერი, 2026Published1579e19e
Every change to this record is a commit in the project’s version history. The reference beside each date identifies it.
გაზიარებაXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

გაზიარების ბმულები ხსნის ქსელის საკუთარ კომპოზიტორს. აქ არაფერი არის ჩაშენებული, ამიტომ არც ერთი მესამე მხარე არ იგებს, რომელ გვერდებს კითხულობთ.