Apgalvojums
Nepatiess
“The consistent gap between early-voting and election-day party shares in South Korea proves manipulation”
Pārskatīts 2026. gada 22. septembris
Secinājums
False. Early voters and election-day voters are different populations with different age and partisan profiles, so a stable gap between them is the expected pattern, not an anomaly. Courts examining the claim rejected it.
Ko rāda pierādījumi
ŽurnālistikaHankook Ilbo2025. gada 25. janvārisJauns
Balsošanas rezultātu viltošana un priekšlaicīgās balsošanas viltošana ir tikai sazvērestība: ieskats vēlēšanu krāpšanas apgalvojumosOriģinālsArhivēts
Tiesas nolēmumsSupreme Court of Korea2022. gada 28. jūlijsJauns
Preses relīze par spriedumiem vēlēšanu nederīguma lietās 2020Su30 un 2020Su5028OriģinālsArhivēts
Embed this card
Paste this into your page. The card stays live: if this record is later revised or re-rated, every embed updates with it — so you are never left publishing a verdict we have since changed.
<iframe src="https://voterights.org/embed/claim/korea-early-vote-gap-proves-fraud" width="100%" height="260" style="border:0" loading="lazy" title="VoteRights"></iframe>Free to embed under CC BY 4.0. The card is English-only for now, loads no tracking of any kind, and runs no script on your page.
Published 2026. gada 22. septembris
2026. gada 22. septembrisPublished1579e19e
Every change to this record is a commit in the project’s version history. The reference beside each date identifies it.
Kopīgošanas saites atver tīkla paša rakstītāju. Šeit nekas netiek iegults, tāpēc trešā puse neuzzina, kuras lapas jūs lasāt.