Rusko 2026 Voľby do Štátnej dumy

ODIHR a Parlamentné zhromaždenie OSCE 6. augusta 2026 oznámili, že Rusko nepozvalo pozorovateľov OSCE, čo podľa nich nebolo v súlade so záväzkom z Kodanského dokumentu z roku 1990, a že predvolebný dialóg ODIHR, vrátane navrhovanej misie na posúdenie potrieb, nedostal žiadnu vecnú odpoveď. Po voľbách do Dumy v roku 2021, keď reštriktívne podmienky zabránili vyslaniu misie, a po prezidentských voľbách v roku 2024, na ktoré nebolo vydané pozvanie, išlo o tretie celoštátne hlasovanie za sebou bez pozorovania OSCE. ODIHR zároveň uviedol právne zmeny od roku 2021, ktoré zakazujú kandidovať osobám označeným za „zahraničných agentov“, ďalej obmedzujú financovanie kampane a obmedzujú vymenúvanie zástupcov volebných miestností. Hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová uviedla, že Rusko splnilo svoje záväzky z Kodane tým, že pozvalo iné medzinárodné organizácie a jednotlivé štáty OSCE, a opísala ODIHR ako známy dvojakými štandardmi. EÚ uviedla, že toto rozhodnutie odoprelo ruským voličom a inštitúciám nestranné a nezávislé posúdenie.

Moskovský súd v máji 2025 odsúdil spolupredsedu Golosu Grigorija Melkonjanca na päť rokov väzenia za vedenie činností pre „nežiaducu“ organizáciu, pričom obvinenie vychádzalo z údajných väzieb na European Network of Election Monitoring Organizations, ktoré Golos poprel. Golos 8. júla 2025 oznámil, že ukončuje činnosť, a uviedol, že pokračovanie by vystavilo jeho členov aj občanov, ktorí vyhľadávali jeho poradenstvo, trestnému stíhaniu. ODIHR opisuje nezávislé občianske pozorovanie v Rusku ako výrazne obmedzené pretrvávajúcim tlakom, ktorý viedol k rozpusteniu hnutia, a uvádza, že legislatívne zmeny ďalej znížili možnosti preverovať postupy v deň volieb.

Najvyšší súd vyhovel žalobe malej strany Rodina a zrušil registráciu federálnej kandidátky Jabloka, ktorú zaregistrovala Ústredná volebná komisia. Zástupcovia Rodiny tvrdili porušenie autorských práv v kampanových materiáloch, zákona proti extrémizmu a pravidiel financovania kampane; zástupca Komisie súdu povedal, že finančný monitorovací orgán Rosfinmonitoring nahlásil zahraničné financovanie niektorých kandidátov na kandidátke, a právnik Jabloka uviedol, že dary pochádzali od ruských občanov, ktorí sami dostali peniaze zo zahraničia. Odvolací senát súdu potvrdil rozhodnutie 17. augusta, čím nadobudlo účinnosť. V ten istý deň Pskovský mestský súd odsúdil podpredsedu Jabloka Leva Šlosberga podľa článkov o opakovanom „diskreditovaní“ ozbrojených síl a šírení „vedome nepravdivých informácií“ o nich, a to v súvislosti s online debatou a zdieľanou titulnou stranou Daily Mirror. Rozhodnutie sa nevzťahovalo na kandidátov Jabloka v jednomandátových obvodoch, z ktorých nikto nezískal mandát. EÚ uviedla, že vylúčenie zbavilo účasti jedinú stranu s protivojnovým programom. Russian Election Monitor uvádza, že počet nominovaných kandidátok strán klesol o 27 percent a počet kandidátov v jednomandátových obvodoch o 25 percent v porovnaní s rokom 2021, a že vyzývatelia Jednotného Ruska boli počas kampane odstraňovaní prostredníctvom pokút za „extrémizmus“ a trestných konaní.

Išlo o prvé voľby do Štátnej dumy konané v štyroch regiónoch okupovaných od roku 2022; Russian Election Monitor počíta najmenej 11 jednomandátových kresiel na okupovanom území — tri v Donecku a na Kryme, dve v Luhansku a po jednej v Chersone, Záporoží a Sevastopole. Podľa Monitoru sa tam predčasné hlasovanie — v niektorých obvodoch „Doneckej ľudovej republiky“ od konca augusta — uskutočňovalo od dverí k dverám prostredníctvom mobilných tímov sprevádzaných ozbrojenými ruskými vojakmi, bez aktuálnych overených zoznamov voličov; uvádza údaje Komisie, podľa ktorých viac ako 4,4 milióna z približne 4,7 milióna predčasných hlasov v celej krajine pochádzalo z frontových a okupovaných regiónov pod vojnovým stavom, v porovnaní s približne 225 000 predčasnými hlasmi v roku 2021. Ruskí predstavitelia uviedli účasť viac ako 81 percent v „Doneckej ľudovej republike“ a 74,61 až 79,39 percenta v ďalších troch regiónoch. Ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí označilo hlasovanie za frašku s nulovými a neplatnými výsledkami; EÚ uviedla, že sankcionuje tých, ktorí ho organizovali alebo tam kandidovali; Austrália, Kanada, Nový Zéland, Nórsko a Spojené kráľovstvo ho označili za hrubé porušenie zvrchovanosti Ukrajiny a Charty OSN; ODIHR uviedol, že výsledky by podľa medzinárodného práva nemali žiadnu platnosť, Platforma PACE pre dialóg s ruskými demokratickými silami, že hlasovanie nemôže mať žiadnu legitimitu ani právny účinok, a generálny tajomník Rady Európy, že by bolo nezlučiteľné so základnými zásadami medzinárodného práva. Hlasovanie sa konalo aj v moldavskom regióne Podnestersko, kde RIA Novosti uviedla viac ako 31 000 voličov, po tom, čo Moldavsko protestovalo, že s ním bola dohodnutá iba jedna volebná miestnosť v Kišiňove.

Na svojom brífingu 21. septembra predsedníčka Komisie Ella Pamfilovová uviedla, že došlo k dvom prípadom vhadzovania volebných lístkov, na Kryme a v Mari El, a že zodpovední budú potrestaní; že 36 850 hlasovacích lístkov bolo vyhlásených za neplatných na 20 z viac ako 90 000 volebných miestností; že 17 členov okrskových komisií bolo odvolaných rozhodnutiami súdu, najmä za úmyselné poškodzovanie hlasovacích lístkov; a že žiadny výsledok vo volebnej miestnosti nebol zamietnutý. Russian Election Monitor opisuje prípad v Mari El tak, že člen komisie vložil pred kamerami vysielajúcimi naživo z volebnej miestnosti do urny dva zväzky hlasovacích lístkov. Ide o incidenty, ktoré Komisia uznáva; jej predsedníčka uviedla počet hlásení o porušeniach na menej než stotinu percenta z jej 91 000 komisií, zatiaľ čo nezávislí pozorovatelia tvrdia, že podvod bol oveľa rozsiahlejší, čo je nižšie zaznamenané ako nepreukázané.

Meduza s odvolaním sa na zdroje uviedla, že politický blok Prezidentskej administratívy nariadil štátnym podnikom a inštitúciám financovaným z rozpočtu, aby posilnili „firemnú mobilizáciu“, pričom stredný manažment dostal za úlohu sledovať účasť malých skupín kolegov; že v jednej moskovskej štátnej inštitúcii boli mená zamestnancov, ktorí podľa tvrdení nevolili, zverejnené v pracovnom chate; že učitelia v Jakutsku museli každé dve hodiny hlásiť svoju vlastnú účasť aj účasť rodičov svojich žiakov; a že altajský výbor Komunistickej strany uviedol, že štátni zamestnanci boli nútení voliť pod hrozbou prepustenia a posielali mená na označenie. Russian Election Monitor uvádza desiatky zdokumentovaných prípadov v štátnych, vzdelávacích a kultúrnych inštitúciách a podnikoch — len projekt Na Ravnykh zaznamenal 74 a na mape porušení bolo približne 217 hlásení o nátlaku a administratívnom zneužívaní — vrátane Sečenskej univerzity, Uralskej federálnej univerzity, Lukoilu, Rosseti a Ermitáže, a uvádza názor expertov, že „virtuálne rady“ na oboch systémoch elektronického hlasovania v prvé ráno odrážali zamestnancov verejného sektora, ktorým bolo nariadené voliť a do poludnia sa hlásiť späť. Moskovská volebná komisia pripísala tieto rady útokom na systém, nie nátlaku.

Súčet regionálneho portálu 7x7, o ktorom informovalo Rádio Svoboda, zistil, že 18. septembra bolo odmietnutých približne 350 pozorovateľov Yabloko a 984 pozorovateľov Komunistickej strany, vrátane 481 komunistických pozorovateľov vo Voronežskej oblasti pre chýbajúci dátum vedľa podpisu kandidáta a viac ako 200 v Ťumenskej oblasti, ktorých zoznamy nebolo možné načítať do systému GAS Vybory; viacerí pozorovatelia Yabloko a členovia komisií, najmä v St Petersburg, dostali na to ráno predvolania na vojenské odvodné úrady. Russian Election Monitor uvádza údaj takmer 1 527 komunistických a Yabloko pozorovateľov odmietnutých v prvý deň a zaznamenáva odstránenia políciou a súdnym príkazom počas všetkých troch dní. Predseda Komisie uviedol, že na volebných miestnostiach pracovalo viac ako 336 000 pozorovateľov, teda 88,3 percenta zaregistrovaných, a že 15 z nich bolo odstránených súdnym príkazom v ôsmich regiónoch za bránenie členom komisií a podobné konanie.

Novaya Gazeta Europe, Important Stories a RFE/RL použili metódu vyvinutú fyzikom Sergejom Špilkinom, ktorá považuje spoločný nárast účasti a podielu jednej strany na volebných miestnostiach za znak pridaných hlasovacích lístkov. Novaya Gazeta Europe stanovila podiel Jednotného Ruska na približne 34 percent; Important Stories na najviac 35 percent, pričom z 30 miliónov papierových hlasov zaznamenaných pre stranu do 21. septembra mohlo byť približne 18,4 milióna umelých; RFE/RL na približne 35 percent, s asi 18 miliónmi anomálnych hlasov. Russian Election Monitor odhaduje skutočnú podporu strany na 35 až 42 percent a skutočnú účasť pod 50 percent, a analytici citovaní Important Stories a Meduza uviedli účasť približne 40 percent oproti deklarovaným 59,3 percenta. Analýzy vychádzajú z vlastných zverejnených údajov Komisie a sú založené na modeli; ich obmedzenia sú uvedené v štatistických poznámkach.

Russian Election Monitor uvádza 48 predvyplnených hlasovacích lístkov pre Jednotné Rusko nájdených na volebnej miestnosti v Komi po tom, čo jeden bol odovzdaný voličovi, voliča zachyteného skrytou kamerou, ako vkladá tucet lístkov do urny vo Voroneži, schému karuselového hlasovania v Moskve a mobilné urny používané na hlasovanie doma na okrsku 967 v Kudrove, Leningradskej oblasti, nájdené naplnené úhľadne poukladanými lístkami. Important Stories cituje pozorovateľov opisujúcich, že lístky označené pre iných kandidátov boli pri sčítaní oznamované alebo ukladané ako hlasy pre Jednotné Rusko, vrátane v Moskve, a názor analytika Borisa Ovčinnikova, že prakticky všetky protokoly s účasťou nad 75 – 85 percent, ale pod 100, boli vyplnené bez ohľadu na sčítanie. Predseda Komisie uviedol, že správy o porušeniach pochádzali z menej než stotiny percenta z 91 000 komisií, čo je menej ako v roku 2021, a Komisia neodmietla žiadny výsledok volebnej miestnosti. Keďže neexistovalo medzinárodné ani nezávislé občianske pozorovanie, výsledky vzdialeného elektronického hlasovania neboli rozdelené podľa volebných miestností a výsledky z okupovaných území boli zverejnené len v súhrne, nemožno ani tvrdenia, ani verziu Komisie nezávisle overiť.

V sčítaní Komisie mala A Just Russia 4,96 percenta po 95,18 percenta protokolov a 5,00 percenta po 96,95 percenta. Anonymný analytik citovaný Novaya Gazeta Europe uviedol, že celkový počet strany na webovej stránke Komisie sa medzi 13:29 a 14:29 moskovského času 21. septembra zvýšil o 67 330 hlasov, a analytik Stanislav Andrejčuk opísal tento nárast ako rozhodnutie, nie sčítanie. Analytik Boris Ovčinnikov povedal Meduze, že sa domnieva, že strana by hranicu prešla pri poctivom sčítaní a že hlasy odobraté Jednotnému Rusku znížili jej podiel. Stratég pracujúci s Prezidentskou administratívou povedal Meduze, že o tom, ktoré strany vstúpia do Dumy, rozhoduje osobne Putin. Priebežný súčet môže tiež vyskočiť, keď sa naraz zadá veľký balík protokolov, a správy neidentifikujú protokoly za týmto nárastom.

Predseda Komisie hovoril o bezprecedentnej eskalácii kybernetickej agresie a podľa RIA Novosti uviedol, že moskovský systém elektronického hlasovania bol napadnutý zo zahraničia a že bolo zablokovaných viac ako 100 miliónov potenciálne nebezpečných akcií; moskovská volebná komisia pripísala fronty pri systéme v prvé ráno útokom. Predseda Štátnej dumy Viačeslav Volodin povedal, že „kolektívny Západ“ sa pokúsil zasiahnuť prostredníctvom kybernetických útokov, ukrajinských útokov dronmi na volebné miestnosti a informačných provokácií. RIA Novosti informovalo, že predseda okrskovej komisie v Ruskom ovládanej časti Záporožskej oblasti bol zabitý dronom. Žiadne z vyhlásení neuvádza zodpovedný štátny orgán ani neopisuje, ako boli útoky pripísané.

Meduza 16. septembra informovala, že kanál „War on Fakes“ zverejnil video vytvorené AI s Leonardom DiCapriom so šiestimi prstami, Cristianom Ronaldom a Alienom, ako vhadzujú hlasovacie lístky do urny, s hlasovým komentárom varujúcim, že videá o porušeniach môžu byť generované AI, a s výzvou dôverovať len oficiálnym zdrojom; malo viac ako 100 000 zhliadnutí. Meduza uvádza, že kanál prevádzkuje ANO Dialog, zriadené moskovskými orgánmi v roku 2019, ktoré podľa vyšetrovania Meduza, Important Stories a The Bell z roku 2023 dohliada v Prezidentskej administratíve Sergey Kiriyenko. Pripísanie a opis videa ako rozhodnutia Kremľa sa opierajú výlučne o túto žurnalistiku.

Komisia oznámila viac ako 1 100 zahraničných pozorovateľov a RIA Novosti informovalo o viac ako 1 000 z 133 štátov a 13 medzinárodných organizácií, pričom citovalo viacerých z nich, ktorí chválili priebeh. Do 21. septembra EPDE identifikovala 36 osôb, medzi nimi predstaviteľov volebných orgánov v Pakistane, Mali a Madagaskare a členov IAPEE, organizácie údajne založenej v Moskve v roku 2026, ktorých vyjadrenia boli sprostredkované ruskými médiami ešte počas prebiehajúceho hlasovania, a zistila, že ich závery nepodporovala transparentná metodika pozorovania. Pozorovatelia SNŠ uviedli, že nezaznamenali žiadne porušenia, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky. Či to predstavuje koordinované úsilie o legitimizáciu, a nie pozorovanie na pozvanie s priaznivými závermi, vyplýva výlučne z hodnotenia EPDE.