Дослідження
Пізно надіслані голоси та виборчі фальсифікації: природний експеримент і докази на основі регресійного розриву з Болівії
Diego Escobari (University of Texas Rio Grande Valley) and Gary A. Hoover (Tulane University) · August 17, 2023
Версія робочого документа, розміщена автором, датована 17 серпня 2023 року, статті, опублікованої в World Development, том 173 (січень 2024 року) як стаття 106407. Розглядаючи переривання підрахунку як природний експеримент і використовуючи референдум 2016 року та голоси інших партій як контрольні змінні в дизайнах різниці в різницях і регресійного розриву, автори оцінюють обсяг фальсифікацій у 2.51% дійсних голосів, що, за їхніми словами, було достатньо, щоб змінити результат, і повідомляють про статистично значущий дискретний стрибок у розриві між чинним кандидатом і кандидатом, що посів друге місце, під час призупинення.
Цитується в · 1
Кожен запис у базі даних, що спирається на це джерело, згрупований за типом.
Вибори · 1