Skip to content

Pemilihan

Pemungutan ulang dilaksanakanKenya

Pemilihan Presiden Kenya 2017 dan Pemilihan Ulang

August 8, 2017 – October 26, 2017

Mahkamah Agung Kenya membatalkan hasil pemilihan presiden 8 Agustus yang diumumkan karena pemilihan tidak dilaksanakan sesuai dengan Konstitusi dan hukum, serta proses hasilnya tidak cukup transparan atau dapat diverifikasi. Pemilihan ulang kemudian dilaksanakan pada 26 Oktober setelah Raila Odinga menarik diri dan menyerukan boikot; partisipasi turun tajam dan pemungutan suara tidak berlangsung di 25 daerah pemilihan di tengah ketidakamanan. Pengadilan menolak petisi-petisi berikutnya dan menguatkan kemenangan Uhuru Kenyatta dalam pemilihan ulang. Kasus ini membedakan administrasi yang tidak sah dari pembuktian adanya pemenang numerik yang berbeda: putusan pertama membatalkan proses, bukan dengan menyatakan perolehan suara alternatif.

Hasil resmi

Disertifikasi oleh Independent Electoral and Boundaries Commission of KenyaPartisipasi pemilih 38,8%

Hasil yang diumumkan pada 8 Agustus — dibatalkan oleh Mahkamah Agung

Pemilihan presiden ulang, 26 Oktober

  • Uhuru Kenyatta98,3%7.483.895

    Pemilihan dikuatkan oleh Mahkamah Agung

  • Raila Odinga1%73.228

    Menarik diri dan menyerukan boikot; tetap tercantum dalam surat suara

Sumber:123

Buku Besar Integritas

Apa yang dibuktikan oleh bukti, dan apa yang tidak — berdampingan, setiap temuan disertai sumber dan diberi tingkat.

Apa yang terbukti

  • Pelanggaran prosesTerkonfirmasi

    Pemilihan presiden 8 Agustus tidak memenuhi standar konstitusional dan hukum untuk hasil yang transparan dan dapat diverifikasi.

    Rincian lebih lanjut

    Mahkamah Agung dengan suara mayoritas menyatakan bahwa IEBC tidak melaksanakan pemilihan sesuai dengan Konstitusi dan hukum yang berlaku. Perintahnya membatalkan hasil yang diumumkan, membatalkan deklarasi Kenyatta sebagai presiden terpilih, dan mewajibkan pemilihan ulang dalam waktu 60 hari. Putusan tersebut didasarkan pada integritas proses dan transmisi hasil, bukan pada penetapan pemenang yang berbeda.

    Sumber:1
  • Pelanggaran prosesTerkonfirmasi oleh bukti pendukung

    Pemilihan ulang berlangsung dalam lingkungan yang koersif dan terpolarisasi, dengan boikot oposisi, kekerasan serius, dan tanpa pemungutan suara di 25 daerah pemilihan.

    Rincian lebih lanjut

    The Carter Center membatasi penempatannya karena ketidakamanan, mencatat bahwa pemimpin oposisi Raila Odinga memboikot pemungutan suara, dan menggambarkan kekerasan yang terkonsentrasi di wilayah yang cenderung mendukung oposisi. Kondisi ini menjelaskan baik pemungutan suara yang tidak lengkap secara geografis maupun penurunan partisipasi.

    Sumber:12

Apa yang tidak terbukti

  • Pemalsuan hasilDisengketakan

    Pembatalan tersebut tidak menetapkan bahwa Raila Odinga memperoleh lebih banyak suara daripada Uhuru Kenyatta.

    Rincian lebih lanjut

    Pengadilan menyatakan pemilihan dan deklarasi Kenyatta tidak sah karena prosesnya tidak memenuhi persyaratan konstitusional dan hukum. Pengadilan tidak menggantinya dengan perolehan suara nasional yang dikoreksi atau menyatakan Odinga sebagai pemenang secara numerik. Memperlakukan putusan itu sebagai bukti bahwa perhitungan suara dibalik melampaui isi perintahnya.

    Sumber:1
  • Pemalsuan hasilDibantah

    Tantangan hukum tersebut tidak membatalkan hasil pemilihan ulang 26 Oktober.

    Rincian lebih lanjut

    Mahkamah Agung menolak kedua petisi yang digabungkan dan secara tegas menguatkan pemilihan presiden ulang serta pemilihan Kenyatta. Ini menyelesaikan keabsahan hukum dari hasil pemungutan suara ulang yang diumumkan; hal ini tidak menghapus boikot, kekerasan, atau partisipasi rendah yang terdokumentasi.

    Sumber:1

Penilaian proses

Pemungutan suara Agustus merupakan contoh penting dari upaya hukum yang didasarkan pada integritas prosedural: suatu pemilihan dapat dinyatakan tidak sah bahkan tanpa perolehan suara alternatif yang direkonstruksi secara yudisial. Pemungutan suara ulang memperbaiki kekosongan hukum tetapi tidak memulihkan partisipasi politik yang luas; pemungutan suara itu berlangsung setelah boikot oposisi dan di bawah pembatasan keamanan yang berat. Peninjauan yudisial pada akhirnya menguatkan proses kedua tersebut.

Sumber:123

Catatan statistik

Sumber4

Putusan pengadilanSupreme Court of KenyaSeptember 1, 2017
Odinga v IEBC: putusan yang membatalkan pemilihan presiden 8 Agustus 2017
AsliArsip menunggu
Putusan pengadilanSupreme Court of KenyaDecember 11, 2017Diperbarui
Mwau dan Mue v IEBC: putusan yang menguatkan pemilihan presiden ulang pada 26 Oktober 2017
AsliDiarsipkan
Laporan resmiIndependent Electoral and Boundaries Commission of Kenya2019Diperbarui
Laporan Evaluasi Pasca-Pemilu: Pemilihan Umum 2017 dan Pemilihan Presiden Ulang
AsliDiarsipkan
Laporan pemantauThe Carter CenterMarch 7, 2018Diperbarui
Laporan akhir Pemilihan Umum dan Pemilihan Presiden Kenya 2017
AsliDiarsipkan

Tautan berbagi membuka penyusun milik jaringan itu sendiri. Tidak ada yang disematkan di sini, sehingga tidak ada pihak ketiga yang mengetahui halaman mana yang Anda baca.