Skip to content

Wybory

Wybory powszechne w Zjednoczonym Królestwie w 2019 roku

12 grudnia 2019

Partia Konserwatywna uzyskała większość w Izbie Gmin pod przywództwem Borisa Johnsona, zdobywając 365 z 650 mandatów przy 43,6% głosów. Partia Pracy pod przywództwem Jeremy'ego Corbyna zdobyła 202 mandaty przy 32,1%, a frekwencja wyniosła 67,3%.

Wyniki oficjalne

Potwierdzone przez Zestawienie wyników oficjalnych w okręgach wyborczych, opracowane przez House of Commons LibraryFrekwencja 67,3%

Udział w głosach dotyczy skali ogólnokrajowej; mandaty rozstrzygano odrębnie w 650 jednomandatowych okręgach wyborczych.

  • Conservative Party43,6%

    365 mandatów

  • Labour Party32,1%

    202 mandaty

  • Liberal Democrats11,5%

    11 mandatów

  • Scottish National Party3,9%

    48 mandatów; kandydaci wystawieni wyłącznie w Szkocji

Źródła:1

Rejestr integralności

Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.

Co zostało ustalone

  • Zagraniczna ingerencjaUprawdopodobnione

    W grudniu 2023 roku NCSC przypisał kompromitację, za pośrednictwem której pozyskano dokumenty handlowe między Zjednoczonym Królestwem a USA, grupie, którą określa jako Star Blizzard — znanej w czasie wycieku z 2019 roku jako Callisto Group lub Seaborgium — i ocenia, że jest ona niemal na pewno podporządkowana Centrum 18 rosyjskiej FSB.

    Źródła:1
  • Operacje informacyjneUprawdopodobnione

    Rząd Zjednoczonego Królestwa ocenił, że rosyjscy aktorzy niemal na pewno dążyli do ingerencji poprzez wzmacnianie w internecie nielegalnie pozyskanych dokumentów handlowych przed wyborami.

    Źródła:1

Czego nie ustalono

  • Operacje informacyjneZarzucane

    Szersza rosyjska kampania przeciwko wyborom nie została ustalona: rząd stwierdził, że nie znalazł dowodów na kampanię o szerokim zasięgu, i powiedział, że dokumenty początkowo spotkały się z niewielkim zainteresowaniem lub nie spotkały się z nim wcale przed kolejnymi próbami ich promowania. Jest to brak dowodów odnotowany w 2020 roku, a nie kryminalistyczne obalenie.

    Źródła:1
  • Fałszerstwo wynikuObalone

    Udokumentowana działalność dotyczyła skradzionych dokumentów i ich wzmacniania w internecie, a nie dostępu do kart do głosowania, lokalnych zliczeń ani oficjalnego wyniku.

    Źródła:123

Ocena przebiegu

House of Commons Library gromadzi oficjalne wyniki w okręgach wyborczych. Oceny dotyczące cyberkompromitacji i wzmacniania przekazu opisują ingerencję w środowisko informacyjne kampanii, a nie w liczenie głosów.

Źródła:123

Źródła3

Raport oficjalnyHouse of Commons Library28 stycznia 2020Nowe
Wielka Brytania, wybory powszechne 2019: pełne wyniki i analiza
OryginałArchiwizacja w toku
Raport oficjalnyUK National Cyber Security Centre7 grudnia 2023Nowe
Wielka Brytania i sojusznicy ujawniają kampanię ingerencji politycznej Star Blizzard
OryginałArchiwizacja w toku
Raport oficjalnyUK National Cyber Security Centre3 listopada 2020Nowe
Roczny przegląd NCSC 2020: zagraniczna ingerencja w wybory powszechne w 2019 roku
OryginałArchiwizacja w toku

Linki udostępniania otwierają okno danej sieci. Nic nie jest tu osadzone, więc żadna strona trzecia nie dowiaduje się, które strony czytasz.