Skip to content

Wybory

Wybory prezydenckie w USA 2020

3 listopada 2020

Federalni urzędnicy ds. bezpieczeństwa, sądy, Departament Sprawiedliwości i pełne ręczne przeliczenia nie znalazły dowodów, że oszustwo lub manipulacja maszynami zmieniły wynik. Twierdzenia o „skradzionych” wyborach są tu odnotowane jako obalone.

Wyniki oficjalne

Potwierdzone przez Kolegium Elektorów USA (potwierdzone przez Kongres)Frekwencja 66,6%
Źródła:1

Rejestr integralności

Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.

Co zostało ustalone

  • Fałszerstwo wynikuPotwierdzone

    Federalna społeczność ds. bezpieczeństwa wyborów stwierdziła, że nie ma dowodów, iż jakikolwiek system głosowania usuwał, gubił lub zmieniał głosy, i określiła te wybory jako najbezpieczniejsze w historii Stanów Zjednoczonych.

    Źródła:1
  • Fałszerstwo wynikuPotwierdzone

    Pełne ręczne przeliczenia w Georgii (w całym stanie) oraz w hrabstwie Antrim w Michigan potwierdziły wyniki maszynowe z dokładnością mieszczącą się w granicach normalnego błędu ręcznego liczenia.

    Źródła:12
  • Fałszerstwo wynikuPotwierdzone

    Około 60 powyborczych pozwów, w których zarzucano sfałszowany wynik, zakończyło się niepowodzeniem; Sąd Najwyższy oddalił wniosek Teksasu o zakwestionowanie wyników czterech innych stanów z powodu braku legitymacji procesowej.

    Źródła:12
  • Zagraniczna ingerencjaPotwierdzone

    Odklasyfikowana ocena wywiadowcza nie wykazała żadnych przesłanek, że jakikolwiek zagraniczny podmiot zmienił jakikolwiek techniczny aspekt procesu głosowania, podczas gdy Rosja i Iran prowadziły operacje wpływu (messaging).

    Źródła:1
  • Operacje informacyjnePotwierdzone

    Fałszywa narracja, że maszyny Dominion przestawiały głosy, została wzmocniona w telewizji kablowej i doprowadziła do największej znanej w USA ugody w sprawie zniesławienia (787,5 mln USD od Fox) oraz ustaleń sądowych o nieprawdziwości.

    Źródła:12

Czego nie ustalono

  • Fałszerstwo wynikuObalone

    Że wynik został „skradziony” — co zostało obalone przez dziesiątki sądów, Department of Justice oraz ponowne przeliczenia i audyty.

    Źródła:12
  • Fałszerstwo wynikuObalone

    Że maszyny Dominion lub Smartmatic przestawiały lub usuwały głosy — co zostało uznane przez sąd za nieprawdziwe i obalone przez ręczne przeliczenia papierowych kart do głosowania.

    Źródła:12
  • Anomalie statystyczneObalone

    Domniemane, statystycznie niemożliwe skoki liczby głosów nie przetrwały audytu; ręczne liczenia odpowiadały certyfikowanej różnicy lub nieznacznie ją zwiększyły.

    Źródła:12

Uwagi statystyczne

Źródła10

Raport oficjalnyU.S. Election Infrastructure Government & Sector Coordinating Councils (incl. CISA)12 listopada 2020
Wspólne oświadczenie: wybory w 2020 roku „najbezpieczniejsze w historii Ameryki”
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyU.S. Office of the Director of National Intelligence16 marca 2021Aktualizacja
Zagrożenia zagraniczne dla federalnych wyborów w USA w 2020 roku (odtajniona ICA)
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyU.S. Federal Election Commissionstyczeń 2021Aktualizacja
Oficjalne wyniki wyborów prezydenckich w USA w 2020 roku
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyMichigan Department of State17 grudnia 2020Aktualizacja
Ręczny audyt wszystkich głosów prezydenckich w hrabstwie Antrim potwierdza, że maszyny działały dokładnie
OryginałZarchiwizowane
Wyrok sąduSupreme Court of the United States11 grudnia 2020
Texas v. Pennsylvania — wniosek o zezwolenie na wniesienie oddalony
OryginałZarchiwizowane
Wyrok sąduSuperior Court of the State of Delaware9 kwietnia 2025
US Dominion, Inc. v. Newsmax Media, Inc. — opinia w sprawie wyroku w trybie summary judgment
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyU.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA)3 czerwca 2022
Biuletyn ICSA-22-154-01: podatności dotyczące Dominion ImageCast X
OryginałZarchiwizowane

Linki udostępniania otwierają okno danej sieci. Nic nie jest tu osadzone, więc żadna strona trzecia nie dowiaduje się, które strony czytasz.