Skip to content

选举

已重新举行奥地利

Austria 2016年总统选举

May 22, 2016 – December 4, 2016

宪法法院因邮寄选票处理违法而宣布决选无效——并明确认定不存在舞弊,也没有证据表明结果被改变。重新举行的选举产生了相同的获胜者。这是程序违规而非伪造的最清晰案例。

官方结果

认证机构 联邦选举管理局(Bundeswahlbehörde)投票率 74.2%

宣布无效的决选,2016年5月22日

有效的重选,2016年12月4日

来源:12

完整性账目

证据所能证明的内容,以及不能证明的内容——并列呈现,每项发现均有来源并分级。

已证实内容

  • 程序违规已确认

    宪法法院因14个选区的邮寄选票被违法计票,以及选举管理机构在投票结束前向媒体发布部分结果,而宣布5月22日的决选无效。

    来源:1
  • 程序违规已确认

    这些违规涉及超过77,769张邮寄选票,超过30,863票的差距。根据既定判例,只要反操纵保障被以可能影响结果的方式违反,选举即应被宣布无效——并不需要证明实际操纵。

    来源:1
  • 统计异常已确认

    法院记载,没有证人察觉到任何操纵迹象,且邮寄投票结果在统计上并未与其他选区显著偏离,这意味着大规模操纵不太可能。

    来源:1
  • 程序违规已确认

    OSCE/ODIHR评估认为,12月4日的重选组织专业且高效,为民主选举提供了坚实基础。

    来源:1

未证实内容

  • 结果篡改已证伪

    该选举“被操纵”或被伪造——未获证实。法院未发现舞弊或操纵,申诉本身也未提出此类指控,重选产生了相同的获胜者。

    来源:1
  • 结果篡改已证伪

    这些违规实际上改变了胜选者——未获证实。宣布无效是基于这些违规可能影响结果的单纯可能性,而非认定其确已影响结果。

    来源:1
  • 外国干预有争议

    该选举中的外国干预——法院裁决或OSCE/ODIHR评估均未记录。

    来源:12

来源2

法院裁决Constitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
宪法法院裁决 W I 6/2016-125(第二轮投票无效)
原始已存档
观察员报告OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017已更新
奥地利,总统选举重选第二轮——OSCE/ODIHR最终报告
原始已存档

分享链接会打开该网络自身的撰写器。此处不嵌入任何内容,因此不会有第三方得知您阅读了哪些页面。