Skip to content

Die Datenbank befragen

Evidence Lab

Formulieren Sie eine präzise, lesbare Frage über Wahlen, Vertrauensniveaus, Daten, Länder und Quellentypen. Jedes Ergebnis bleibt mit seinem Register und den zugrunde liegenden Belegen verknüpft.

Zeigen Sie mir Fälle, in denen jedes Integritätsproblem festgestellt wurde und keine zusätzliche Bedingung nicht festgestellt wurde. 62 Fälle passen.

Ergänzt bestätigte Feststellungen und autoritative Widerlegungen um korroborierte Feststellungen.

Ab Jahr: 2004 · Bis Jahr: 2026

Vertrauenslinse

Ergänzt bestätigte Feststellungen und autoritative Widerlegungen um korroborierte Feststellungen.

62 übereinstimmende Fälle
349 eindeutig verknüpfte Quellen

Übereinstimmende Fälle im Zeitverlauf

2004: 12014: 12016: 42017: 22019: 42020: 22021: 72022: 82023: 82024: 172025: 62026: 2
20042026

Sambia · August 13, 2026

Allgemeine Wahlen in Zambia 2026

Hakainde Hichilema wurde am 18. August 2026 mit 2.965.326 Stimmen gegenüber 1.856.217 für Brian Mundubile für wiedergewählt erklärt, entsprechend Anteilen von 60,49 und 37,87 Prozent der gültigen Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 57,23 Prozent. Die Electoral Commission of Zambia verlas die Gesamtergebnisse im nationalen Ergebniszentrum und veröffentlichte keine eigenen Zahlen; Berichte über ihre Erklärung wiesen den Siegeranteil unterschiedlich mit 60,5, 60,7 und rund 61,4 Prozent aus. Die überparteiliche Christian Churches Monitoring Group, die die Auszählung anhand einer landesweiten Zufallsstichprobe von 1.500 Wahllokalen überprüfte, stimmte darin überein, dass Hichilema die 50-Prozent-Schwelle überschritten hatte, stellte jedoch fest, dass die offizielle Wahlbeteiligung und die Anteile beider führenden Kandidaten außerhalb ihrer geschätzten Spannen lagen, und kam zu dem Schluss, dass in 30 Wahlkreisen Stimmen hinzugefügt worden seien. Kein Gericht prüfte dies: Die Gerichte waren am 24. August, dem letzten Tag des siebentägigen Zeitfensters für eine Präsidentschaftspetition nach Artikel 103, geschlossen, und der Secretary to the Cabinet erklärte am folgenden Tag, die Frist sei abgelaufen, ohne dass die Justiz eine Petition erhalten habe.

Festgestellt · 8

Statistische AnomalienBestätigt

Das erklärte nationale Ergebnis lag außerhalb des Bereichs, der durch eine unabhängige Verifikation auf Grundlage einer landesweit repräsentativen Zufallsstichprobe von Wahllokalen ermittelt wurde.

ErgebnisfälschungBestätigt

Bürgerbeobachter kamen zu dem Schluss, dass in 30 der 226 Wahlkreise Stimmen zu den offiziellen Gesamtergebnissen hinzugefügt worden seien, durch erhöhte Stimmen für die Regierungspartei.

Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

Die Electoral Commission setzte die Auszählung und die Bekanntgabe der Ergebnisse landesweit am 14. August aus und hatte bis zum 29. August 2026 keines der zugrunde liegenden Wahllokal- oder Wahlkreisprotokolle veröffentlicht.

Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

Die Gerichte waren am 24. August 2026, dem letzten Tag des verfassungsrechtlichen siebentägigen Zeitfensters für die Anfechtung des Präsidentschaftsergebnisses, geschlossen, und es wurde keine Petition eingereicht.

Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

Staatliche Medien räumten der Regierungspartei einen überwältigenden Anteil an der Wahlberichterstattung ein, und EU-Beobachter beobachteten unmittelbar den Einsatz staatlicher Ressourcen für den Wahlkampf.

Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

Das Wahlsystem wurde innerhalb weniger Monate vor dem Wahltag neu gefasst, und die Abgrenzung, die 70 neue Wahlkreise schuf, erfolgte nach einer Formel, die nie gesetzlich festgelegt wurde.

Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

Die Cybergesetze von 2025 wurden während des Wahlkampfs auf politische Online-Äußerungen angewandt und führten zu dokumentierter Selbstzensur.

InformationsoperationenBestätigt

Bezahlte und organische Online-Wahlkampagnen waren stark asymmetrisch, und Unterstützerseiten auf beiden Seiten führten Diskreditierungskampagnen gegen Rivalen und gegen die Wahlkommission.

Nicht festgestellt · 3

ErgebnisfälschungWiderlegt

Die Behauptung der Opposition, Brian Mundubile habe die Präsidentschaftswahl tatsächlich gewonnen, wird durch die unabhängige Verifikation der Auszählung nicht gestützt.

InformationsoperationenKorroboriert

Hinter den während des Wahlkampfs kursierenden falschen Behauptungen wurde keine koordinierte Einflussoperation identifiziert.

Statistische AnomalienKorroboriert

Das parlamentarische Ergebnis lässt sich aus nichts verifizieren, was die Electoral Commission veröffentlicht hat.

In diesem Fall verwendete Belege · 15

15 verknüpfte Quellen in diesem FallDas vollständige Fallregister öffnen