Чи свідчать зрушення в голосах, підрахованих пізніше, про фальсифікацію? Дані з Bolivia

Рецензована стаття Nicolas Idrobo, Dorothy Kronick і Francisco Rodriguez, том 84, номер 4, сторінки 2202-2215, у якій запроваджується поняття міражу раннього підрахунку: очікування, що за відсутності фальсифікації початкова перевага збережеться. У ній характеризується цей міраж і оцінюються твердження про фальсифікацію на чотирьох спірних виборах із фокусом на Bolivia у 2019 році; у висновку зазначається, що тенденцію частки голосів можна пояснити без залучення фальсифікації, а нібито підозріле зрушення в голосах, підрахованих пізніше, було артефактом методологічних і кодувальних помилок з боку виборчих спостерігачів — зокрема, через те, що OAS відсортувала часові позначки остаточного підрахунку за абеткою, так що 7:01 p.m. іде після 7:01 a.m., а не в хронологічному порядку.