Czy przesunięcia w późno zliczanych głosach sygnalizują fałszerstwo? Dowody z Boliwii

Recenzowany artykuł autorstwa Nicolasa Idrobo, Dorothy Kronick i Francisco Rodrigueza, tom 84, numer 4, strony 2202–2215, wprowadzający pojęcie mirażu wczesnego liczenia: oczekiwania, że przy braku fałszerstwa wczesna przewaga się utrzyma. Artykuł charakteryzuje ten miraż i ocenia zarzuty dotyczące fałszerstw w czterech spornych wyborach, koncentrując się na Boliwii w 2019 roku, i dochodzi do wniosku, że trend udziału w głosach można wyjaśnić bez odwoływania się do fałszerstwa, a rzekomo podejrzane przesunięcie w późno zliczanych głosach było artefaktem błędów metodologicznych i kodowania po stronie obserwatorów wyborczych — w tym sortowania przez OAS znaczników czasu ostatecznego liczenia alfabetycznie, tak że 7:01 p.m. następuje po 7:01 a.m., a nie chronologicznie.