Les variations des votes comptés tardivement signalent-elles une fraude ? Éléments de preuve tirés de la Bolivie

Article évalué par des pairs de Nicolas Idrobo, Dorothy Kronick et Francisco Rodriguez, volume 84 numéro 4, pages 2202-2215, présentant le concept de mirage du comptage précoce : l’attente selon laquelle, en l’absence de fraude, un avantage initial se maintiendra. Il caractérise ce mirage et évalue les allégations de fraude dans quatre élections contestées, en se concentrant sur la Bolivie en 2019, et conclut que la tendance de la part des voix peut s’expliquer sans invoquer de fraude et que le déplacement prétendument suspect des votes comptés tardivement était un artefact d’erreurs méthodologiques et de codage de la part des observateurs électoraux - y compris le fait que l’OAS ait classé les horodatages du décompte définitif par ordre alphabétique, de sorte que 19 h 01 suit 7 h 01, et non chronologiquement.