Vaali
Ranska 2026 kunnallisvaalit
March 15, 2026 – March 22, 2026
Ranskassa järjestettiin 15. ja 22. maaliskuuta 2026 tuhansia kunnallisvaaleja. Sisäministeriö raportoi ensimmäisen kierroksen äänestysaktiivisuudeksi 57,1 %. VIGINUM dokumentoi vaalikauden aikana neljä ulkomaista digitaalisen vaikuttamisen kampanjaa, mukaan lukien Storm-1516, Rokh Solis ja seitsemän operaation Storm-1679/Matryoshka-klusterin, pitäen mitatun tavoittavuuden erillään operaatioiden olemassaolosta.
Viralliset tulokset
Kyse ei ollut yhdestä valtakunnallisesta ehdokasvaalista, joten valtakunnallinen voittajataulukko olisi harhaanjohtava. Ministeriö julkaisee tulokset kunnittain ja vaalipiireittäin. Ensimmäisen kierroksen äänestysprosentti oli 57,1 %; toisen kierroksen äänestysprosentti oli 57,03 %, ja 1 590 vaalipiirissä tarvittiin toinen kierros.
The Integrity Ledger
Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.
Mikä on osoitettu
- Ulkomainen sekaantuminenVahvistettu
VIGINUM havaitsi ja luonnehti neljä ulkomaista digitaalisen vaikuttamisen kampanjaa, jotka kohdistuivat nimenomaisesti vuoden 2026 kunnallisvaalikauteen.
Lähteet:1 - InformaatiovaikuttaminenVahvistettu
Storm-1516 kohdisti Pariisin pormestariehdokas Pierre-Yves Bournazeliin väärän narratiivin, joka pestyttiin hänen kampanjansa ulkoasua jäljittelevän sivuston kautta ja jota vahvistivat koordinoidut tilit.
Lähteet:1 - InformaatiovaikuttaminenVahvistettu
Rokh Solis käytti tekaistuja sivustoja ja koordinoituja alustojen välisiä välitysketjuja hyökätäkseen La France Insoumisea ja tiettyjä kunnallisia ehdokkaita vastaan väärillä tai harhaanjohtavilla narratiiveilla.
Lähteet:1 - InformaatiovaikuttaminenVahvistettu
VIGINUM katsoi, että seitsemän kunnallisvaaleihin kohdistunutta tiedotusoperaatiota oli Storm-1679/Matryoshka:n toteuttamia. Tapauksissa käytettiin väärennettyjä media- ja institutionaalisia raportteja väittämään, ettei vaaleja voitu järjestää turvallisissa olosuhteissa, sekä väittämään äänten manipulointia — mukaan lukien väitteet valtakirjaäänestysrekisteröinneistä iäkkäiden ja vammaisten äänestäjien keskuudessa.
Lisätietoja
Havainto dokumentoi toistuvan tekniikan ja attribuution. Se ei osoita, että väärennetyt raportit olisivat muuttaneet äänestysaktiivisuutta, hallintoa tai ääntenlaskentaa.
Lähteet:1
Mikä ei ole osoitettu
- InformaatiovaikuttaminenOikaistu
Laajaa yleisövaikutusta ei ole osoitettu: VIGINUM raportoi Bournazel-operaation tavoittaneen vain rajallisesti yleisöä ja Rokh Solisin näkyvyyden verkossa olleen vähäinen.
- Tulosten väärentäminenOikaistu
Viitatut vaikuttamisraportit dokumentoivat julkisen keskustelun manipulointia, eivät äänestyslippujen, ääntenlaskennan tai vahvistettujen kunnallisten tulosten muuttamista.