Wybory
Wybory samorządowe we Francji 2026
15 marca 2026 – 22 marca 2026
Francja przeprowadziła tysiące wyborów samorządowych w dniach 15 i 22 marca 2026 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podaje frekwencję w pierwszej turze na poziomie 57,1%. VIGINUM udokumentował cztery zagraniczne kampanie ingerencji cyfrowej w trakcie tego cyklu, w tym Storm-1516, Rokh Solis oraz siedmiooperacyjny klaster Storm-1679/Matryoshka, jednocześnie wyraźnie oddzielając zasięg odnotowany od istnienia samych operacji.
Wyniki oficjalne
Nie był to jeden ogólnokrajowy konkurs kandydatów, więc ogólnokrajowa tabela zwycięzców byłaby myląca. Ministerstwo publikuje wyniki według gmin i okręgów wyborczych. Frekwencja w pierwszej turze wyniosła 57,1%; frekwencja w drugiej turze wyniosła 57,03%, a 1 590 okręgów wyborczych wymagało drugiej tury.
Rejestr integralności
Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.
Co zostało ustalone
- Zagraniczna ingerencjaPotwierdzone
VIGINUM wykrył i scharakteryzował cztery kampanie zagranicznej ingerencji cyfrowej, które konkretnie wymierzone były w okres wyborów samorządowych 2026.
Źródła:1 - Operacje informacyjnePotwierdzone
Storm-1516 zaatakował kandydata na mera Paryża Pierre-Yves Bournazel fałszywą narracją rozpowszechnioną za pośrednictwem strony imitującej projekt jego kampanii i wzmacnianą przez skoordynowane konta.
Źródła:1 - Operacje informacyjnePotwierdzone
Rokh Solis wykorzystywał spreparowane strony i skoordynowane relaye międzyplatformowe do atakowania La France Insoumise oraz konkretnych kandydatów samorządowych fałszywymi lub wprowadzającymi w błąd narracjami.
Źródła:1 - Operacje informacyjnePotwierdzone
VIGINUM przypisał Storm-1679/Matryoshka siedem operacji informacyjnych wymierzonych w wybory samorządowe. W sprawach tych wykorzystano sfabrykowane materiały medialne i raporty instytucjonalne, aby sugerować, że wybory nie mogły zostać przeprowadzone w warunkach należytego bezpieczeństwa, oraz wysuwano zarzuty manipulacji głosowaniem — w tym twierdzenia dotyczące rejestracji głosów przez pełnomocnika wśród wyborców starszych i z niepełnosprawnościami.
Więcej szczegółów
Ustalenie dokumentuje powtarzalną technikę i atrybucję. Nie stwierdza, że sfabrykowane raporty wpłynęły na frekwencję, administrację ani liczenie głosów.
Źródła:1
Czego nie ustalono
- Operacje informacyjneObalone
Nie wykazano szerokiego oddziaływania na odbiorców: VIGINUM odnotował ograniczony zasięg operacji Bournazel oraz niską widoczność internetową Rokh Solis.
- Fałszerstwo wynikuObalone
Przywołane raporty o ingerencji dokumentują manipulowanie debatą publiczną, a nie zmianę kart do głosowania, liczenia głosów ani certyfikowanych wyników samorządowych.