Élection
Élections parlementaires de 2023 en Pologne
October 15, 2023
Les élections du 15 octobre 2023 en Pologne pour le Sejm et le Sénat ont enregistré la plus forte participation depuis 1989 (74,38 %) et ont mis fin à huit années de gouvernement du Droit et Justice (PiS) : trois groupes d’opposition ont remporté ensemble la majorité et ont formé une coalition sous la direction de Donald Tusk. L’OSCE/ODIHR a estimé que l’élection était concurrentielle et bien administrée le jour du scrutin, mais marquée par un net avantage du parti au pouvoir fondé sur les ressources de l’État et le parti pris des médias publics. Un référendum organisé parallèlement au vote, promu par le gouvernement sortant, n’a pas atteint le quorum de participation de 50 % et a été invalidé.
Résultats officiels
Un référendum à quatre questions, initié par le gouvernement sortant, s’est tenu le même jour ; les électeurs de l’opposition l’ont largement boycotté, la participation n’a atteint que 40,91 % — en dessous du quorum de 50 % — et le référendum a été invalidé.
- Law and Justice (PiS)35,4%7 640 854
194 sièges
- Civic Coalition (KO)30,7%6 629 402
157 sièges
- Third Way (Trzecia Droga)14,4%3 110 670
65 sièges
- The New Left (Nowa Lewica)8,6%1 859 018
26 sièges
- Confederation (Konfederacja)7,2%1 547 364
18 sièges
Le registre d’intégrité
Ce que les preuves établissent, et ce qu’elles n’établissent pas — côte à côte, chaque constat étant sourcé et classé.
Ce qui est établi
- Violations de procédureCorroboré
L’OSCE/ODIHR a estimé que la campagne était concurrentielle mais déséquilibrée : le parti au pouvoir a bénéficié de l’utilisation des ressources de l’État et de médias publics partisans, et le référendum organisé le même jour par le gouvernement a brouillé la frontière entre campagne de l’État et campagne du parti. Le jour du scrutin lui-même s’est déroulé dans le calme et a été administré de manière professionnelle.
Sources :1
Ce qui n’est pas établi
- Falsification des résultatsDémenti
Aucune preuve crédible n’a établi que le dépouillement avait été falsifié. La PKW a publié les résultats jusqu’au niveau des bureaux de vote, des représentants des partis et des observateurs étaient présents lors du dépouillement, le résultat a été accepté par toutes les parties et le pouvoir a été transféré à l ოპოზposition — ce qui contredit les allégations selon lesquelles le vote aurait pu être truqué.
Évaluation du processus
Un scrutin bien administré avec un dépouillement transparent, précédé d’un environnement de campagne biaisé. Les préoccupations relatives à l’intégrité relevées par les observateurs portent sur les conditions de compétition avant le jour du scrutin — captation des médias et avantage lié aux ressources de l’État — et non sur l’expression ou le dépouillement des bulletins.