Wybory
Wenezuela, wybory prezydenckie 2024
28 lipca 2024
Wybory prezydenckie w Wenezueli 28 lipca 2024 r. zostały ogłoszone przez Krajową Radę Wyborczą jako zwycięstwo Nicolása Maduro (51,2%) — po czym nigdy nie opublikowano wyników z lokali wyborczych, czego wymaga prawo wenezuelskie. Opozycja opublikowała zeskanowane protokoły zliczenia głosów (actas) zebrane przez swoich obserwatorów z 81,7% lokali wyborczych, pokazujące zwycięstwo Edmunda Gonzáleza z wynikiem 67% wobec 30% dla Maduro. The Carter Center zweryfikowało actas jako autentyczne, uznało ogłoszony wynik za statystycznie niemożliwy i stwierdziło, że wyborów nie można uznać za demokratyczne. Związany z rządem Sąd Najwyższy zatwierdził ogłoszony wynik, González został zmuszony do wyjazdu na wygnanie do Hiszpanii, a Misja ONZ ds. Ustalania Faktów stwierdziła, że proces ustalania wyników nie spełniał podstawowych standardów przejrzystości i integralności.
Wyniki oficjalne
CNE wydała drugi komunikat 2 sierpnia (Maduro 51,95%, González 43,18%) bez kiedykolwiek opublikowania danych na poziomie lokali. Nie opublikowano zweryfikowanej końcowej frekwencji; zgłoszona frekwencja wyniosła około 59%.
- Nicolás Maduro (PSUV / Great Patriotic Pole)51,2%5 150 092
Ogłoszony zwycięzca; actas opozycji pokazują go na poziomie 30,4%
- Edmundo González Urrutia (Unitary Platform)44,2%4 445 978
Actas opozycji obejmujące 81,7% lokali wyborczych pokazują go na poziomie 67,1% — rzeczywistego zwycięzcę według tego zapisu
- Other candidates (combined)4,6%462 704
Rejestr integralności
Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.
Co zostało ustalone
- Naruszenia procesuPotwierdzone
CNE nie opublikowała zdezagregowanych wyników, jak wymaga tego prawo wenezuelskie, i odwołała zaplanowane audyty; związany z rządem Sąd Najwyższy (TSJ) następnie zatwierdził ogłoszony wynik bez przejrzystego przeglądu danych z lokali wyborczych. Misja ONZ ds. Ustalania Faktów stwierdziła, że proces zarządzania wynikami nie spełniał podstawowych standardów przejrzystości i integralności.
- Fałszerstwo wynikuUprawdopodobnione
The Carter Center potwierdziło, że opublikowane przez opozycję actas — obejmujące 81,7% lokali wyborczych i pokazujące Gonzálezowi 67% wobec 30% dla Maduro — zawierają zabezpieczenia właściwe dla autentycznych protokołów zliczenia głosów CNE, a ogłoszony przez CNE wynik jest wobec nich statystycznie nieprawdopodobny. Opisało ogłoszony rezultat jako pozorne fałszerstwo, a wybory jako takie, których nie można uznać za demokratyczne.
Czego nie ustalono
- Fałszerstwo wynikuSporne
Rząd twierdził, że actas opozycji zostały sfałszowane, i obwinił cyberatak za brak publikacji wyników. Nie przedstawił dowodów na żadne z tych twierdzeń, a zatwierdzenie przez TSJ nie zawierało danych z lokali wyborczych; The Carter Center uznało actas za autentyczne, a ogłoszone liczby za statystycznie niemożliwe.
Ocena przebiegu
Dzień głosowania przebiegł w dużej mierze spokojnie, lecz proces ustalania wyników załamał się na etapie agregacji: brak publikacji zdezagregowanych danych, odwołane audyty, zatwierdzenie przez sąd bez dowodów oraz represje, które zmusiły kandydata opozycji do wyjazdu na wygnanie. Wenezuela 2024 to rzadki przypadek, w którym fałszerstwo wyniku krajowego jest udokumentowane niemal w czasie rzeczywistym — przez własne protokoły zliczenia głosów państwa, zebrane przez obywateli.