Prawnicy zajmujący się prawami człowieka nazywają weryfikację przez haitański sąd wyborczy straconą szansą

Dwie organizacje prawnicze skrytykowały przegląd 1 560 protokołów, około 12% całości, przeprowadzony przez National Electoral Challenges Bureau na polecenie po tym, jak trzej kolejni kandydaci zakwestionowali wynik wyborów prezydenckich z 20 listopada 2016 r. Stwierdziły, że procedury przeglądu zostały zmienione w trakcie procesu, że tożsamości wyborców nie zostały sprawdzone z rejestrem krajowego urzędu identyfikacyjnego oraz że 40% numerów krajowych kart identyfikacyjnych pozostawało nieujętych, a także zakwestionowały ustalenie trybunału z 3 stycznia, zgodnie z którym nie doszło do masowego oszustwa.