Zachowanie wyborów w Gwatemali

Studium przypadku opublikowane w listopadzie 2025 r. przez Dinorah Azpuru i Virginia Pinto, analizujące, w jaki sposób wyniki z 2023 r. przetrwały kryzys drugiej połowy roku. Odnotowuje ono, że Arevalo wygrał drugą turę, uzyskując 60,9 proc. (2 442 718 ważnych głosów) wobec 39,1 proc. Torres (1 567 664), że 17,38 proc. głosów oddanych w pierwszej turze wyborów prezydenckich było nieważnych (955 389 kart do głosowania), co stanowi najwyższy odsetek od czasu otwarcia demokratycznego, oraz że przegląd zarządzony przez Constitutional Court przyniósł te same wyniki, które TSE pierwotnie ogłosiła. Podane w nim liczby kandydatów z pierwszej tury są danymi wstępnymi (Torres 881 592, 15,86 proc.; Arevalo 654 534, 11,7 proc.), a nie ostatecznymi wynikami zatwierdzonymi w decyzji TSE 1328-2023. Odnotowuje ono, że 30 listopada 2023 r. Congress pozbawił czterech z pięciu sędziów, którzy organizowali wybory, immunitetu, na podstawie skargi złożonej przez Attorney General's Office, zarzucającej korupcję przy zamówieniu systemu TREP, że w marcu 2024 r. sędzia zakazał tym czterem osobom pełnienia funkcji do czasu przedstawienia dowodu, iż zarzuty były fałszywe, oraz że od tego czasu TSE współpracuje z jednym sędzią i zastępcami. Dokumentuje ono nalot FECI z 29 września 2023 r. na obiekty wyborcze i siedzibę TSE, podczas którego zajęto 160 urn zawierających około 125 000 oficjalnych dokumentów wyborczych z pierwszej tury, i przypisuje zachowanie wyniku reakcji całego społeczeństwa, w tym krajowym misjom obserwacyjnym, które przeprowadziły równoległe liczenie głosów i uznały zarzuty o fałszerstwa za bezpodstawne.